Java 相等与内存比较问题 公共静态无效字符串[]args{ 长l=500L； 长l1=500L； System.out.printlnl==l1； 用户u=新用户； u、 setL500L； 用户u1=新用户； u1.setL500L； System.out.printlnu.getL==u1.getL； }

上述程序的输出为false、true。为什么它会影响产出

公共类用户{ 私人长l； 公共长线{ 返回l； } 公共无效设置{ 这个。l=l； } } 上面的定义适用于用户类

Long不是一个基本数据类型，而是一个将Long包装到对象中的类。 所以不能使用==运算符比较这两个对象，它将始终返回false。 您需要使用equals。

Long不是一个基本数据类型，而是一个将Long包装到对象中的类。 所以不能使用==运算符比较这两个对象，它将始终返回false。

---

您需要使用equals。

因为Long是一个包装类==比较引用，就像两个变量指向内存中完全相同的对象相同的位置一样。要比较对象的内部，需要使用equals。但如果User.gerL返回原语long，那就另当别论了。对于基元类型==比较存储在这些基元中的内部值。这就是为什么第二次比较返回true。

因为Long是一个包装类==比较引用，就像两个变量指向内存中完全相同的对象位置一样。要比较对象的内部，需要使用equals。但如果User.gerL返回原语long，那就另当别论了。对于基元类型==比较存储在这些基元中的内部值。这就是为什么第二次比较返回true。

对于L，没有称为stringpool或intrger pool的内容。User.getL的返回类型是什么？是primitive long吗？@ivan是的，它只是一个primitive long。L没有称为stringpool或intrger pool。User.getL的返回类型是什么？是原始长的吗？@ivan是的，是原始长的only@user3309305是的，您讨论了Java的一个概念问题，==操作符可以方便地处理原语，但不能处理对象。在99%的情况下，程序员希望使用==来比较对象，而不是它们的指针。几乎所有语言都是这样做的。@MarcLeBihan不是一个知识渊博的java程序员。对象使用.equals，基元类型使用==。是的，我觉得这不是语言设计师的最佳决定，但我遵循这一决定，因为这就是语言的工作方式。一个真正有知识、不熟悉Java的程序员知道不要假设所有编程语言的行为方式都是一样的。@user3309305是的，您讨论了Java的概念问题，==运算符可方便地用于基本体，但不用于对象。在99%的情况下，程序员希望使用==来比较对象，而不是它们的指针。几乎所有语言都是这样做的。@MarcLeBihan不是一个知识渊博的java程序员。对象使用.equals，基元类型使用==。是的，我觉得这不是语言设计师的最佳决定，但我遵循这一决定，因为这就是语言的工作方式。一个真正有知识、不熟悉Java的程序员知道不要假设所有编程语言的行为方式都是一样的。