Java 重写泛型SinglyLinkedList类中的clone（）方法 重写克隆方法

当我试图重写泛型SinglyLinkedList类中的clone（）方法以获得深度克隆时，我遇到了以下代码。事实上，我对代码有点困惑。 见下文：

 public SinglyLinkedList<E> clone() throws CloneNotSupportedException {
    // use inherited Object.clone() to create the initial copy
    SinglyLinkedList<E> other = (SinglyLinkedList<E>) super.clone( ); // safe cast
    if (size > 0) {
        // we need independent chain of nodes
        other.head = new Node<>(head.getElement( ), null);//Seems something wrong.
        
        Node<E> walk = head.getNext( ); // walk through remainder of original list
        Node<E> otherTail = other.head; // remember most recently created node
        while (walk != null) {
            // make a new node storing same element
            Node<E> newest = new Node<>(walk.getElement( ), null);//So as this one 
            
            otherTail.setNext(newest);
            // link previous node to this one
            otherTail = newest;
            walk = walk.getNext( );
        }
    }
    return other;
}

由于它是泛型类型，这意味着getElement（）可能会返回一个对象，因此，我的问题是是否应该将代码重写为：

Node<E> newest = new Node<>(walk.getElement().clone(), null);

Node newest=新节点（walk.getElement（）.clone（），null）；

是否可能存在CloneNotSupportedException？我是Java新手~

---

提前谢谢

不太清楚你在问什么——因为答案似乎太明显了

---

发布的代码克隆结构，但不克隆结构中的对象。如果您也想克隆对象，则必须将所有

getElement（）

调用替换为

getElement（）.clone（）

这两行是相同的。。。应该是吗？Kent Pitman（ANSI Common Lisp标准的编辑之一）写了一篇关于这个主题的文章（虽然是从Lisp的角度，但概念也适用于这里）。阅读标题为“复制”的部分。list类的作者做出了（某种程度上）武断的决定；我碰巧同意这里的决定，但它仍然是武断的。另外：默认情况下对象是不可克隆的，因此没有任何东西，通用容器可以调用来克隆对象，除非类型参数

E

以某种方式限制为类，这提供了此功能。其目的是制作深度副本而不是卷影副本。事实上，我是从书中得到代码的，所以我有点不明白。@shady-这个示例正在执行一个浅层克隆。深度克隆也应该像我建议的那样克隆所有元素。。。因此，我们在代码的第5行创建一个新的头节点，然后在为新列表创建和链接新节点的同时，遍历原始列表的其余部分（第8-13行）。这是一个浅层克隆，仅创建新节点。

Node<E> newest = new Node<>(walk.getElement().clone(), null);