Java 为什么Thread.join（）方法使用“join”一词？

我开始研究为什么Thread.join方法使用join这个词。事实上，它会等待调用它的线程结束，并暂停主线程等待它，因此没有任何东西可以加入。所以，它的名字应该是这样的：

螺纹加工商； 线程调用程序； Thread.focusThread； Thread.runBefore； 经过太多的研究，我发现一个简单的句子是这样的：

Thread.join；名称来源于调用线程等待指定线程加入它的概念

---

我完全无法记住上面这句话，也无法理解在这个方法中使用join这个词的背景语境。在这个上下文中，join这个词代表什么？没有什么可以加入其他任何东西；相反，它只是暂停调用线程，等待该线程后面的连接。那么，有人能告诉这个方法使用连接词的上下文吗？

连接词来自，其中fork表示将线程拆分为多个线程进行并行处理，join表示等待并行线程完成其部分，在单个线程中继续之前。

连接是并发模型中使用的常用术语，这意味着两个独立运行的线程彼此同步，一个线程在另一个线程到达特定连接点之前不会继续。因此，两条线重新连接成一条。在Java中，这通常是另一个线程完成其任务的时候

请注意，在由可重用工作线程支持任务的模型中，这可能不完全相同，例如使用ExecutorService等待结果时，以及使用阻塞直到结果可用时。在这种情况下，联接与并行执行的任务的关系比实际的底层工作线程的关系更大，后者可能在以后被重用用于其他任务

---

名称本身来自用于并行化任务和收集其结果的

它完成了被称为“不”的线程。它不会以任何方式影响调用它的线程。它只是等待线程结束。也就是说：等待这个线程死亡。我同意这不是一个直观的名称。这是一个很好的问题，为什么它有这个奇怪的名字是有原因的，但如果你不知道它是不明显的。不过，我认为你提出的名字没有正确的概念。像等待这样的事情会更自然。沉重的否决票令人失望。我们不应该因为OP的困惑而惩罚他。最好是在回答中解释问题的误解，而不是否决它，因为他不太了解加入的作用。如果把这个方法命名得更好，也许他就不会这么困惑了。毕竟，这是一个来自UNIX的名称。Java实际上没有分叉。真的，join现在不是一个很好的名字吗？@JohnKugelman:同意，初学者的问题可以，名字的历史可能对理解它的含义很重要。@JohnKugelman当然，Java有分叉。我指的是来自的原始定义，它早于forking进程的Unix实现。分叉是一个概念，例如thread.start是一个fork操作，stream.parallel可能触发fork操作。因此，基本上一个新线程创建一个新的执行路径[a fork]，然后join将新的执行路径合并回父线程之一。