Java e.printStackTrace（）的替代方案和示例代码将非常有用

我在一个Java应用程序中使用了

e.printStackTrace

。然而，我在一些论坛上读到，我们应该避免使用

printStackTrace（）

。有人能给我解释一下为什么我应该避免使用

e.printStackTrace（）

，还有什么替代方法吗？

---

请分享这段代码，作为e.printStackTrace（）的替代方案。

您应该避免使用它，因为最好使用类似的记录器，这样您就可以在文件中写入日志并更好地管理日志记录

事实上，这种方法

e.printStackTrace()

---

用于直接在控制台中打印异常堆栈，这（对于生产应用程序）不好。

您应该避免使用它，因为最好使用类似的记录器，以便您可以在文件中写入日志并更好地管理日志记录

事实上，这种方法

e.printStackTrace()

---

用于直接在控制台中打印异常堆栈，而这（对于生产应用程序）不好。

应使用记录器，而不是在流中打印整个堆栈跟踪。 e、 printStackTrace（）将可丢弃的文件及其堆栈跟踪打印到流中，这可能会无意中暴露敏感信息

---

应该使用记录器来打印一次性文件，因为它们有很多优点

更多信息：

---

应使用记录器，而不是在流中打印整个堆栈跟踪。 e、 printStackTrace（）将可丢弃的文件及其堆栈跟踪打印到流中，这可能会无意中暴露敏感信息

---

应该使用记录器来打印一次性文件，因为它们有很多优点

更多信息：

---

我通常通过以下方式记录错误：

} catch (IOException ex) {
  log.log(Level.WARNING, ex.getMessage(), ex);
}

---

如果您使用lombok，您可以使用类上的

@Log

注释将记录器添加到类中。

我通常通过以下方式记录错误：

} catch (IOException ex) {
  log.log(Level.WARNING, ex.getMessage(), ex);
}

---

如果您使用lombok，您可以使用类上的

@Log

注释将记录器添加到类中。

这是否回答了您的问题？这回答了你的问题吗？