是否将Akka Iterable转换为java.lang.Iterable？

我想在for-each循环中迭代给定参与者的子级，如下所示：

    for(ActorRef child: this.getContext().children()){
      // do things
    }

但这会产生一个错误：

    HelloWorld.java:78: error: for-each not applicable to expression type
                    for(ActorRef child: this.getContext().children())
                                                                  ^
      required: array or java.lang.Iterable
      found:    Iterable<ActorRef>
    1 error

HelloWorld.java:78:error:for-each不适用于表达式类型
for（ActorRef子项：this.getContext（）.children（））
^
必需：数组或java.lang.Iterable
found:Iterable假设
children（）
方法应该返回一个“
Iterable[ActorRef]
”，但是该特定“
Iterable
”的类型定义的内联超链接会导致Scala Iterable类型而不是Java类型的文档，这是不同的

这可以在实践中得到证实：从
children（）
调用返回的对象未通过“instanceOf Iterable”检查，并在其上调用“
getClass（）
”返回“class
akka.actor.dungeon.ChildrenContainer$ChildrenIterable
”

我似乎很清楚，这是而不是Java Iterable，并且错误是适当的。但是，我如何将其强制或马歇尔化为一个Java Iterable？建议有Scala->Java的转换函数，但我无法确定导入什么或如何从Java调用它们；我见过的唯一例子是Scala

另外，我意识到我可能可以使用while循环和
children（）.Iterator（）
返回的Scala迭代器来为这里的每个循环构造a的等价物。我真正想要的是理解如何使用Scala提供的类型转换例程。
我没有使用Scala，但是文档说

java.lang.Iterable<ActorRef> jChildren = JavaConversions.asJavaIterable (this.getContext().children());
for (ActorRef child: jChildren) {
    // do stuff
}

我没有用Scala，但医生说

java.lang.Iterable<ActorRef> jChildren = JavaConversions.asJavaIterable (this.getContext().children());
for (ActorRef child: jChildren) {
    // do stuff
}

如果您使用的是Java，那么您将使用UntypedActor及其UntypedActorContext，它提供了一个
getChildren（）
-方法：

文件：

java.lang.Iterable getChildren（）
返回包含链接的参与者的不可修改的Java集合，请注意，支持映射是线程安全的，但不是不可变的
如果您使用的是Java，那么您将使用UntypedActor及其UntypedActorContext，它提供了一个
getChildren（）
-方法：

文件：

java.lang.Iterable getChildren（）
返回包含链接的参与者的不可修改的Java集合，请注意，支持映射是线程安全的，但不是不可变的
这就把它清理干净了，谢谢！我会投票，但我还没有足够的业力去做那件事。@SAyotte如果你是问题的提问者，那么你就接受答案，而不是投票。这澄清了问题，谢谢！“我会投赞成票，但我还没有足够的因果报应来这么做。”萨约特如果你是问题的提问者，那么你就接受答案，而不是投赞成票。
java.lang.Iterable<ActorRef>    getChildren() 
      Returns an unmodifiable Java Collection containing the linked actors, please note that the backing map is thread-safe but not immutable