用Java显示数百万图像的最佳方式是什么？

你看到了吗

每栋房子的每一块砖都是16x16像素的图像

在这里，您可以看到一个基于简单JavaFX的版本，其中一些

Imageview

在X和Y上移动，以产生“构造”的效果

我只是使用

paintComponent

将其调整为

Swing

问题是： -使用JavaFX：我的计算机有问题。你在图片上看到的东西需要2秒钟才能加载，然后它移动得非常缓慢和急促。 -使用

Swing

：我不知道如何根据亮度、阴影等调整每个块。。看起来是这样的：

我应该选择什么方法？两者都有很大的缺点。我本来希望保留JavaFX方法，但也希望找到除

Imageview

之外的其他方法。这不应该是个好主意

在绘制图像之前修改图像的模糊/亮度等

我自己没有使用过它，但这里有一个提示-使用Swing/AWT内核+卷积机制：

通过3x3矩阵（数据）定义操作。您可以搜索亮度、模糊等示例

图片加载花了2秒钟，但在加载后移动非常缓慢和急促

---

使用脏矩形算法：

有关Swing优化和实现的信息，请参阅其他答案，因为我的答案特定于JavaFX

如果您坚持使用JavaFX实现，以下是一些可以尝试的方法：

用于打开节点缓存

用于启用高速节点变换

提供一个没有效果的实现和另一个有效果的实现，看看没有效果的实现是否表现得更好。（如果是这种情况，您可能需要使用更有效的效果链或完全放弃某些效果）

检查以确保您的设置在硬件/操作系统/驱动程序组合方面满足硬件加速的最低要求

如果您正在使用和基于css的处理，请小心不要造成太多的开销（例如，使用不使用css的代码版本并比较其性能）

如果需要，实施细节级别缩放（例如，缩小时为整个房屋提供单个图像，而不是为每个房屋瓷砖提供单独的图像）

确保只加载给定的一次，并多次重复使用它

使用探查器识别瓶颈

改变测试cpu或图形卡，看看它们是否是瓶颈

尝试一个，它为JavaFX提供了许多内部特性

如果要加载大量图像，请在加载图像时使用并在前面播放动画或进度条

如果你正在加载大量的图像，这样它们就不会占用太多的内存，或者需要（潜在的）额外的像素处理能力（只有当你使用很多不同的非常高分辨率的纹理时才需要考虑，而你似乎没有这样做）

例如：

Image tile = new Image("tile.png");

Group house = new Group();
house.setCache(true);
house.setCacheHint(CacheHint.SPEED);

Effect lighting = new Lighting();

for (int i = 0; i < houseWidth; i++) {
  // here is the critical part => don't do new ImageView(new Image("tile.png"))
  ImageView tileView = new ImageView(tile));
  tileView.setEffect(lighting);
  tileView.setCache(true);
  tileView.setCacheHint(CacheHint.SPEED);

  house.add(tileView);  
}

Image tile=新图像（“tile.png”）；
组屋=新组（）；
setCache（真）；
house.setCacheHint（CacheHint.SPEED）；
效果照明=新照明（）；
for（int i=0；i不要新建ImageView（新建图像（“tile.png”））
ImageView tileView=新的ImageView（平铺））；
tileView.setEffect（灯光）；
tileView.setCache（true）；
tileView.setCacheHint（CacheHint.SPEED）；
添加（tileView）；
}

---

曼特里德的建议很有趣。我相信，使用JavaFX，您不需要自己实现脏矩形算法（因为底层平台能够为您处理脏区域）。可能是因为它是一种通用机制，因此无法提供特定情况下所需的优化级别，在这种情况下，您需要自己处理脏处理（例如，从场景图中删除节点，然后根据需要重新添加节点）

此外，可以通过在JavaFX中定义效果来预计算图像上的模糊/亮度/etc，将效果应用于屏幕外的ImageView节点，然后应用于屏幕外的ImageView节点以获得预计算的图像。这种技术允许您重用现有的JavaFXEffects管道，而无需使用ConvolveOp机制重新实现它。也许您可以通过在ImageView节点上将cache设置为true并将cacheHint设置为speed来获得相同的性能级别，因为我相信这在幕后也会做类似的事情（即以增加内存使用为代价提高速度）

---

JavaFX场景图非常高效，可以处理数千个节点。但是，您的应用程序中可能有更多内容。如果上述优化点对您没有帮助，您可能需要计算节点数，并将您的问题（可能还有一些来源）的参考发布到了解JavaFX应用程序优化细节的JavaFX开发人员所在的位置

JavaFX8对in的支持比JavaFX2.2中的3D场景图（大部分是无用的）要好得多。您当前的应用程序似乎是psuedo-3d，您可以在其中变换2D对象、单独应用照明效果并调整每个瓷砖的亮度以获得3d外观。如果是这样的话，使用具有统一3D照明模型的全硬件加速3D scenegraph可能最终表现更好，外观更好，更易于使用-您必须在应用程序的上下文中对其进行评估，以确定是否值得将应用程序从2D JavaFX场景切换到3D JavaFX场景，或从JavaFX切换到Swing或其他类似技术

附录

对Mizur的一些附加问题的回答：

那么为什么它们如此耗电呢

从我的回答中可以看出，有许多方面会影响性能，因此，请选择

Image tile = new Image("tile.png");

Group house = new Group();
house.setCache(true);
house.setCacheHint(CacheHint.SPEED);

Effect lighting = new Lighting();

for (int i = 0; i < houseWidth; i++) {
  // here is the critical part => don't do new ImageView(new Image("tile.png"))
  ImageView tileView = new ImageView(tile));
  tileView.setEffect(lighting);
  tileView.setCache(true);
  tileView.setCacheHint(CacheHint.SPEED);

  house.add(tileView);  
}