Java 多态性与对象的显式转换

为什么代码1不同于代码2。 代码1正在成功执行，但代码2在第2行给出编译错误。 不过，在这两段代码中执行相同的操作。

---

我知道它在编译期间无法在超类中找到该方法，但我的疑问是，如果已经在第1行显式地转换了它，那么为什么会抛出编译错误。如果这样做，那么它也应该为code-1抛出错误。

将

emp11

转换为

Emp2

没有意义，如果稍后您将其重新分配回

Emp1

，其类型为

Emp1

。类型为

Emp1

的变量只允许调用类

Emp1

的方法

为了使第二个代码段的行为与第一个相同，您应该将强制转换的结果分配给

Emp2

类型的变量：

    //code-1
                Emp1 emp11 =  new Emp2(); 
                ((Emp2) emp11).displayEmp2();   

    //code-2
                Emp1 emp11 =  new Emp2(); 
                emp11 = (Emp2) emp11;        //line-1
                (emp11).displayEmp2();       //line-2

class Emp1  {   
    public void displayEmp1(){                
        System.out.println("displayEmp1");      
    }
}

class Emp2 extends Emp1 {
    public void displayEmp2(){
        System.out.println("displayEmp2");          
    }
}  

---

您得到一个编译错误，因为这一行

（emp11）.displayEmp2（）是无效的Java语句。您必须在csating括号内指定一个类型（类名）

此外，向下广播必须在执行方法调用的同一语句中进行
emp11
定义为
Emp1
类型。每次您希望从子类调用方法时，都必须显式地强制转换它

Emp1 emp11 =  new Emp2(); 
Emp2 emp2 = (Emp2) emp11;
emp2.displayEmp2();

Emp1 emp11
表示
emp11
是对
Emp1
的引用。再多的强制转换也不会改变这一点。他们做的不是同一件事。但它是使用子类实例化的，只有在下一步使用显式强制转换时，我才能做到这一点，对吗？
Emp1 emp11 =  new Emp2(); 
emp11 = (Emp2) emp11;
emp11.displayEmp2();  // emp11 returned to type Emp1
((Emp2)emp11).displayEmp2();  // every call to emp2 method has to be explicitly cast