Javascript 带承诺的方法链接

我想实现经典的方法链模式，最终的用法应该是

DB
  .push(2)
  .push(3)

这是当前的代码，显然不起作用，我不清楚如何返回对DB本身的引用来解析承诺

let nodes = [];
let DB = {
    self:this,
    push: (i) => new Promise((resolve, reject) => {
        nodes.push(i)
        resolve(this)
    })
}

---

只有

类

或

函数

实例具有

此

引用

classdb{
构造函数（）{
this.nodes=[]；
this.promise=promise.resolve（）；
}
推送（一）{
这个.节点.推（i）；
归还这个；
}
pushAsync（i）{
返回新承诺（（解决）=>{
这个.节点.推（i）；
解决（）；
});
}
推送链（一）{
这个。承诺。然后（（）=>{
this.promise=新承诺（（解决）=>{
这个.节点.推（i）；
解决（）；
});
});
归还这个；
}
然后（回调）{
这个。承诺。然后（回调）；
}
}
const db=新的db（）；
推压（2）和推压（3）；
然后（（）=>db.pushAsync（5））；
分贝
.推送链（6）
.推送链（7）
.then（（）=>console.log（db.nodes））；//或等待db的承诺；console.log（db.nodes）真正的代码要复杂得多。你为什么说我不回你的承诺？另外，我想知道是否有一种方法（使用async/await）可以避免在类外使用
then（）
。为了保持像
db这样的异步用法。push（2）。push（3）
async
只能消除函数内的
，而不是函数外的
。其他选项包括使用回调：
db.push（2，db.push（3））
，传递数组：
db.push（[2，3]）
，或者在调用者中使用wait:
wait db.pushAsync（2）；等待db.pushAsync（3）
。也许可以提供更多关于您的实际用例的细节，以及为什么上面的解决方案有问题？您的解决方案没有问题，只是不是一个真正的方法链。我将使用您的
类
解决方案，感谢您想到了一种实现异步链接的方法。请参见编辑。不过，您仍然需要在调用方中处理链中的最终承诺。谢谢，您的示例甚至可以帮助我了解承诺的详细工作原理。