Javascript 不同的用法！在if语句中

我想知道使用

有什么区别如下所示：

if (!a === b) {
//code here
}

if (a !== b) {
//code here
}

或者像这样：

if (!a === b) {
//code here
}

if (a !== b) {
//code here
}

有人能详细说明一下吗？是否存在性能差异？我见过人们同时使用这两种方法，我想知道哪种方法更好。谢谢。
！a
将管理a的值
如果包含任何
falsy
值，则
！a
结果
true
否则反之亦然，然后检查是否与
b

if (!a === b) {
  //code here
}

这里，当
a
不等于
b
时，代码块运行

if (a !== b) {
//code here
}

让我们考虑两种情况，假设a= false，b= true
（！a==b）
=>
！（false）===true
=>
true===true
=>相等，因此代码块运行

（a！==b）
=>
错误！==true
=>相等，以便代码块运行

但是当a=false和b=false时

（！a==b）
=>
！（false）===false
=>
true===false
=>不相等，因此代码块
不会运行

（a！==b）
=>
错误！==false
=>不相等，因此代码块
不会运行

就性能而言，几乎没有区别


const a=true，
b=正确；
const firstStart=performance.now（）；
如果（！a==b）{
//代码在这里
}
const firstEnd=performance.now（）；
console.log（firstEnd-firstStart）；
const secondStart=performance.now（）；
如果（a！==b）{
//代码在这里
}
const secondEnd=performance.now（）；
console.log（secondEnd-secondStart）“a不等于b”与“a不等于b”我相信
！a
将左侧转换为布尔值，然后对b
执行相等性检查<代码>a！==b
是a到b的反向相等检查。第一个基本上是说“如果a是falsy，false等于b”，而第二个则是说“如果a不等于b”“有任何性能差异吗？”这是应用程序的瓶颈吗？如果否，停止过早的微观优化。@Rojo首先，存在语义差异。第二，微观基准测试这很可能会产生非常不可靠的结果。只有当你对布尔型进行测试时，“两者的结果是相同的”。如果数据类型不同，则不一定相同<代码>！空===false
是
false
但是
null！==false
为
true
。这两个操作不相等。
！空===false
结果到
false
和
null！==false
到
true
您错误地切换了结果。是的，我只是在重新阅读并编辑了推荐后才意识到这一点。