Javascript 处理包含许多脚本文件的页面

我们的项目包含许多页面，最多有20个选项卡，每个选项卡使用不同的脚本。所有脚本文件都在

中引用，并在第一页加载。现在我们有了性能问题，因为打开页面时页面上的脚本太多（每个选项卡上大约有2k行JavaScript）。问题是，在很多情况下，用户需要使用2-3个选项卡，因此超过60%的代码没有被使用。因此，我们需要任何脚本延迟加载解决方案来简化页面。由于每个选项卡的HTML都是按需加载的，因此我们可以在每个选项卡中放置

引用，这将提供一个良好的工作解决方案。但我敢肯定，在

中包含不包含的引用是一种糟糕的风格。
所以我想知道，还有别的解决办法吗？像我们这样的大项目是如何解决这些问题的？任何建议都会有帮助。

---

提前谢谢

jQuery对于这个解决方案有很好的功能：

$.getScript("my_lovely_script.js", function(){


   alert("Script loaded and executed.");
   // here you can use anything you defined in the loaded script

});

默认情况下，这是不缓存的。我在jQuery网站上寻找了一个解决方案，该解决方案声明用于缓存脚本include

jQuery.cachedScript = function(url, options) {

  // allow user to set any option except for dataType, cache, and url
  options = $.extend(options || {}, {
    dataType: "script",   //Note this
    cache: true,          //Enable caching
    url: url
  });

  // Use $.ajax() since it is more flexible than $.getScript
  // Return the jqXHR object so we can chain callbacks
  return jQuery.ajax(options);
};

// Usage
$.cachedScript("URL HERE").done(function(script, textStatus) {
  console.log( textStatus );
});

---

jQuery对于这种解决方案有很好的功能：

$.getScript("my_lovely_script.js", function(){


   alert("Script loaded and executed.");
   // here you can use anything you defined in the loaded script

});

默认情况下，这是不缓存的。我在jQuery网站上寻找了一个解决方案，该解决方案声明用于缓存脚本include

jQuery.cachedScript = function(url, options) {

  // allow user to set any option except for dataType, cache, and url
  options = $.extend(options || {}, {
    dataType: "script",   //Note this
    cache: true,          //Enable caching
    url: url
  });

  // Use $.ajax() since it is more flexible than $.getScript
  // Return the jqXHR object so we can chain callbacks
  return jQuery.ajax(options);
};

// Usage
$.cachedScript("URL HERE").done(function(script, textStatus) {
  console.log( textStatus );
});

---

是的，如果您没有在

标记中引用脚本，那么您将丢失缓存（我想！），这通常会影响性能。不过，这里主要关心的是，每个选项卡是否真的需要一个单独的javascript文件？它们各自有不同的功能吗？你有没有试过在你的javascript文件上运行一个最小化程序，看看你能得到多小的文件？更正：不需要在头部缓存，只需要在

标记中使用

src

属性。如果您可以在正文中引用，那么do itlogic对于选项卡来说确实是不同的，并且无法合并到单个文件中，因为脚本用于不同的区域。最小化帮助但不太好是的，如果在

标记中没有引用脚本，那么就会丢失缓存（我想！），这通常会影响性能。不过，这里主要关心的是，每个选项卡是否真的需要一个单独的javascript文件？它们各自有不同的功能吗？你有没有试过在你的javascript文件上运行一个最小化程序，看看你能得到多小的文件？更正：不需要在头部缓存，只需要在

标记中使用

src

属性。如果您可以在正文中引用，那么do itlogic对于选项卡来说确实是不同的，并且无法合并到单个文件中，因为脚本用于不同的区域。最小化帮助，但不会太多在浏览器中缓存如何？加载了

getScript

的脚本是否缓存？@DotNETNinja我编辑了我的答案，这就是你要搜索的吗？如果您需要了解更多信息，请查看，如果您无法理解，请发表评论。很好的代码片段，谢谢！我将等待任何其他解决方案，并接受您的解决方案，如果您不愿意，那么在浏览器中缓存如何？加载了

getScript

的脚本是否缓存？@DotNETNinja我编辑了我的答案，这就是你要搜索的吗？如果您需要了解更多信息，请查看，如果您无法理解，请发表评论。很好的代码片段，谢谢！我将等待一点，等待任何其他解决方案，并接受你的，如果不愿意