Performance 是否值得从NHibernate1.2迁移到NHibernate2.x？

我们在一个性能不好的系统中使用nHibernate 1.2。如果我们迁移到最新版本的nHibernate，会有一些性能改进吗

总的来说，迁移到最新版本的nHibernate是个好主意吗

编辑：我想使用以下功能来提高性能。
1.二级缓存。 2.连接表。

---

3.对批量查询的多查询。

取决于否。我会考虑直接进入开发中继线。用于添加/更好的LINQ支持。不确定什么时候会有测试版，但我会冒这个险。“当前”LINQ很难使用（没有“StartsWith”查询，所以即使是基本的搜索表单也大多不可用）

---

如果你能冒险，那是值得的。LINQ本身就是迁移的原因——这是一个非常残酷的步骤，可以让搜索变得更好；）

---

如果你能冒险，那是值得的。LINQ本身就是迁移的原因——这是一个非常残酷的步骤，可以让搜索变得更好；）

仅当您需要使用NHibernate 2.0提供的最新功能时。下面是列出新功能的链接

---

我的经历教会了我为什么“如果它没有坏，就不要修理它！”这句话站得住脚。这里也一样。然而，NH2.1.2.GA是一个非常有趣的例子。您应该问的问题是“我是否需要这些新功能，或者它们是否对我的项目的未来扩展有用？”如果需要，请继续使用，否则请保持它的工作方式。

仅当您需要使用NHibernate 2.0提供的最新功能时。下面是列出新功能的链接

---

我的经历教会了我为什么“如果它没有坏，就不要修理它！”这句话站得住脚。这里也一样。然而，NH2.1.2.GA是一个非常有趣的例子。你应该问的问题是：“我需要这些新的特性，或者它们对我的项目的未来扩展有用吗？”如果是的话，去做它，否则，保持它的工作方式。

< P>如果性能是你的问题，考虑使用<强> < /强> ./P> NHibernate Profiler是一个实时可视化调试器，允许开发团队获得有价值的见解和观点，了解他们对NHibernate的使用

---

如果性能是你的问题，考虑使用<强> ./P> NHibernate Profiler是一个实时可视化调试器，允许开发团队获得有价值的见解和观点，了解他们对NHibernate的使用

---

在完成了从1.2到2.0.1再到2.1.2的转换之后，我可以坚定地说我不会再回去了

多标准实现对我来说是一个游戏规则改变者（无论是性能还是编码风格）。二级缓存可能与1.2相同，对于联接表，我没有使用它们，所以我不能评论

改进是全面的，某些部分已经重新编写。 除了相同的名称空间更改和类名更改之外，没有任何东西被破坏，功能是相同的。

---

总的来说，我推荐它。

在完成了从1.2到2.0.1再到2.1.2的转换后，我可以坚定地说我不会回去了

多标准实现对我来说是一个游戏规则改变者（无论是性能还是编码风格）。二级缓存可能与1.2相同，对于联接表，我没有使用它们，所以我不能评论

改进是全面的，某些部分已经重新编写。 除了相同的名称空间更改和类名更改之外，没有任何东西被破坏，功能是相同的。

---

总的来说，我推荐它。

我支持，使用此工具修复了许多问题。我支持，使用此工具修复了许多问题。