javascript-如何控制setinterval内部

在我的应用程序开发中，我使用

setInterval(function() {
  // some code
  // runs here
}, 60000);

我想以1分钟的间隔执行一些代码，在某些情况下，我的代码可能需要2-3分钟

<execute code> - <wait 1 minute> - <execute code> - <wait 1 minute> ......so on

---…等等

我尝试使用setInterval函数，但注意到setInterval并不等待内部代码完成。请建议我如何在javascript中实现这一点

---

谢谢

一个更好的方法可能是使用

setTimeout

递归调用作业函数：

setTimeout(function jobThatRunEveryMinute() {
  // run code here that may take more than one minute
  someExpensiveCodeToRun()

  // start another job after someExpensiveCode completes
  setTimeout(jobThatRunEveryMinute, 60000);
}, 60000);

---

更好的方法可能是使用

setTimeout

递归调用作业函数：

setTimeout(function jobThatRunEveryMinute() {
  // run code here that may take more than one minute
  someExpensiveCodeToRun()

  // start another job after someExpensiveCode completes
  setTimeout(jobThatRunEveryMinute, 60000);
}, 60000);

---

像这样的东西可能对你有用，但是为什么你有一个需要1分钟才能返回的函数呢

let callCompleted = true;

setInterval(function() {
   if (callCompleted) {
      callCompleted = false;

      // pass a call back function to update the callCompleted to true
      myLongRunningFunction(function() { callCompleted = true } );

      // or if `myLongRunningFunction` returns a promise 
      myLongRunningFunction.then(() => { callCompleted = true } );
   } 
}, 60000);

---

像这样的东西可能对你有用，但是为什么你有一个需要1分钟才能返回的函数呢

let callCompleted = true;

setInterval(function() {
   if (callCompleted) {
      callCompleted = false;

      // pass a call back function to update the callCompleted to true
      myLongRunningFunction(function() { callCompleted = true } );

      // or if `myLongRunningFunction` returns a promise 
      myLongRunningFunction.then(() => { callCompleted = true } );
   } 
}, 60000);

//根据您的喜好调整等待时间
常数等待时间=10000
让时间=0
//所以你可以阻止它
常数totalTime=6
函数excuteCode（）{
时间++；
console.log（时间）；//{
执行代码（）
}，等待时间）
}
}
excuteCode（）；

//根据您的喜好调整等待时间
常数等待时间=10000
让时间=0
//所以你可以阻止它
常数totalTime=6
函数excuteCode（）{
时间++；
console.log（时间）；//{
执行代码（）
}，等待时间）
}
}
excuteCode（）；

我想以1分钟的间隔执行一些代码，我的代码可能需要2-3分钟，因此间隔1分钟或2或3分钟？如果您的代码可能需要比间隔更长的时间，然后，

setTimeout

可能是一个更好的选择，这样您就不会在第一次迭代完成之前开始下一次迭代。为什么您的代码需要这么多时间？您在其中有承诺吗？一些警告：如果您的代码需要每隔1分钟执行一次操作，你真的不想依赖于

setInteverl

或

setTimeout

，因为你的用户会失去兴趣，转而使用不同的选项卡，这将严重降低选项卡的优先级，并导致间隔基本上完全无效。你到底想做什么？也就是说，间隔是达到目的的手段，实际上每分钟发生一次什么？一分钟的分数重要吗？因为它可能不是：当您的用户返回到您的选项卡时，他们应该看到什么？我正在从原始数据计算摘要数据，并希望显示在仪表板页面上。我将1分钟作为连续迭代之间的等待时间，否则系统可能会崩溃。我希望以1分钟的间隔执行一些代码，我的代码可能需要2-3分钟，因此间隔为1分钟或2或3分钟？如果您的代码可能需要比间隔更长的时间，然后，

setTimeout

可能是一个更好的选择，这样您就不会在第一次迭代完成之前开始下一次迭代。为什么您的代码需要这么多时间？您在其中有承诺吗？一些警告：如果您的代码需要每隔1分钟执行一次操作，你真的不想依赖于

setInteverl

或

setTimeout

，因为你的用户会失去兴趣，转而使用不同的选项卡，这将严重降低选项卡的优先级，并导致间隔基本上完全无效。你到底想做什么？也就是说，间隔是达到目的的手段，实际上每分钟发生一次什么？一分钟的分数重要吗？因为它可能不是：当您的用户返回到您的选项卡时，他们应该看到什么？我正在从原始数据计算摘要数据，并希望显示在仪表板页面上。我把1分钟作为连续迭代之间的等待时间，否则系统可能崩溃。