Javascript 立即执行的函数和使用关键字new有什么区别？

在学习javascript闭包的过程中，我遇到了一个使用立即执行的函数为函数提供私有变量的示例：

var add = (function () {
    var counter = 0;
    return function () {return counter += 1;}
})();

但对我来说，所有立即执行的函数都是执行主体中的语句，如果我回忆正确，可以通过关键字new

var add=新函数（）{
var计数器=0；
返回函数（）{return counter+=1；}
};
document.write（“return”+add（）+“
”）；//返回1
document.write（“return”+add（）+“
”）；//返回2，与w3school上的示例相同

f（）

和

new f

几乎相同（比较和）。当然，

new

在准备要扔掉的对象时要做更多的工作

如果出现以下情况，则不能盲目地将

f（）

替换为

new f

• 您在

  f

  中使用的是

  此

  （显然）
• 您正在返回非对象

例如，这两个调用将产生不同的结果：

x = 5 + (function () {
    return 123;
})();

y = 5 + new function () {
    return 123;
};

---

在其他情况下，如果您不介意浪费资源和验证程序对您大喊大叫，

new

就可以了。

如果您真的想学习JS，请尽量远离“W3Schools”。它们不是自调用的，而是立即执行的。自调用意味着它调用自己（例如递归），而在您的代码中它不这样做。“我相信新函数可以替换立即执行的函数”——它不能，它们是不同的。IIFE创建一个作用域，

new

使用构造函数创建对象。目的完全不同。@JeremyBank它不干净：它混淆了意图和实现。“干净”的代码是一个用代码提供的习惯用法和语义显式表达意图的代码。从这个角度来看，“使用构造函数创建新实例”和“仅调用函数”是使用两种不同的语言构造执行的两个不同任务。@zerkms，你说过“IIFE的目的是创建一个从其他任何地方都不可用的局部作用域”，它也可以通过使用new来实现，因此从功能角度来看，IIFE是可替换的？我想说，在使用

new

调用后使用

this

实际上比在标准IIFE中使用

this

更安全，因为没有意外命中全局命名空间的风险。：）@JeremyBanks：关键是，如果你使用

this

，这两种形式是不等价的。有趣的是……你能解释一下第二个例子的行为吗？在这个例子中，新函数试图返回一个原语？我刚刚运行了一个测试，返回值的类型是object@watashiSHUN：如果返回标量，

new

将忽略它并返回新构造的对象。@JeremyBanks:但是，：-）