连接javascript文件是否仍然有利？

有没有在现代浏览器上进行过分析，以确定脚本连接是否仍然有益？chrome似乎可以并行加载许多脚本，因此只要AMD依赖链很浅（或者所有依赖项都需要提前），连接可能不会加快加载过程。我在寻找真实的数据，但欢迎你的想法

---

在我看来，连接可能会减慢进程，因为现在可以并行编译多个脚本。

当然这是有益的。每个单独的javascript文件都是对服务器的请求。由于额外的开销，这需要时间

您拥有的javascript文件越少，从服务器获取所有文件所需的时间就越短

简短答复: 对

详细回答： 每个额外请求的文件都会增加（所谓的开销）：

• DNS查找-如果尚未缓存该DN
• TCP握手
• HTTP请求本身

只有到那时，文件才开始真正下载

因此，通过浓缩，你可以保存这些因素——这将在许多文件中加起来

就在今天，我看了保罗·爱尔兰（Paul Irish）关于这一点的有趣演讲，我建议你看：

引用他的一张幻灯片：

大多数HTTP数据流由小的、突发的数据传输组成，而TCP则针对长寿命连接和批量数据传输进行了优化。在大多数情况下，网络往返时间是TCP吞吐量和性能的限制因素

因此，延迟是HTTP和大多数web的性能瓶颈

---

---

你也必须考虑，不是每个浏览器都像Chrome一样并行地装载很多文件。我发现了一个。

一个单独的请求，它并行发生，因此我看不到实际开销。现在观看，谢谢。DNS/TCP设置将并行进行，因此不会造成延迟损失。啊…TCP慢启动可能是个问题。但是每个域只有6个并行连接，浏览器设置会阻止进一步的请求。顺便说一句@CoreyAlix：我的回答没有解决你的问题吗