Javascript 为什么用.call（this）代替括号

我经常遇到的问题有什么特别的原因吗：

(function() {
  console.log("Hello");
}).call(this);

而不是：

(function() {
  console.log("Hello");
})();

它在传递

此

以调用或不调用时应具有相同的效果

---

似乎存在一些性能差异：.

可能该函数中的代码使用了

此

（您只有

控制台.log

）。在具有

调用

的版本中，函数内的

此

与函数外的

此

相同。如果没有

调用

，

函数中的该

要么是全局对象（松散模式），要么是

未定义的

（严格模式）

---

如果你没有在函数中使用

这个

，就没有理由使用

调用

版本，我倾向于不这样做，因为这会增加不必要的复杂性（而且显然是非常小的性能成本）。

添加

调用（这个）

很重要，它改变了功能外壳的上下文，这意味着

this

关键字将引用与外部功能外壳相同的

this

在您的特定代码中，它没有任何区别，因为在您的函数中，您根本没有引用此

this.a = 123;
(function() {
   console.log(this.a); // always 123 regardless of scope
}).call(this);

---

假设

此

引用的不是窗口对象，则这一点非常重要。如果

this

已经指向窗口，那么添加

.call（this）

没有任何区别，因为没有它，默认情况下

this

将进入窗口。

因此它们在松散模式下的行为相同，但在严格模式下则不同？@NickRussler:只有当该代码处于全局范围时（或者用

this

作为全局对象调用）。我假设它不是，而是在

this

不是全局对象的代码中（DOM事件处理程序等）@Nick-不，假设你生活之外的代码将

this

设置为全局对象以外的其他对象啊，当然，现在我知道了。谢谢你们。AFAIK CoffeeScript将文件编译成一个异常函数，并通过调用执行，这让我想知道..性能成本的来源？只是想看看是否真的有性能性能成本，或者这只是猜测。