HTML Javascript：关于a的非常规用途<；参数/>；内部<；对象>；

编辑：我现在看到参数的“值”在哪里可以通过编程进行编辑，所以我只选择一个全局唯一的参数名称，并使用这种方法

原始问题： 这是否适用于

：

我正在为每个监控摄像机文件列表使用一个

标记，并且需要以编程方式将显示在

中的文件标记存储在任何用户从该

的瞬态文件列表（或“表”）DOM样式中选择的.mp4文件名旁边，以用于操作文件播放（或“视频”）DOM样式（也是暂时的），以便时间同步多个

从多个摄影机视图播放其.mp4文件。
典型的

列表如下所示，但请注意，此

是视频、快照和相机的组合列表，而不是专用于单个相机或文件类型的

列表： FWIW，我将时间戳设置为

，这样它们就不会成为拖放操作的一部分

我们讨论的是5个录制的摄像机/视图，用户在研究录制的活动时将一起播放所有5个摄像机/视图。每个.mp4文件只是一个较长时间段内的6分钟片段，因此我还将在前一个片段结束时加载并播放后续的.mp4片段。FWIW，每个

的DOM布局在我这里讨论的级别上都是暂时的，因此当

的DOM样式从

objectID.contentDocument.body.table

变为

objectID.contentDocument.body.video时，filestamp信息和动态创建的事件侦听器都会从DOM中丢失。为了不丢失表样式DOM中包含的有价值但短暂的文件时间戳信息，我正在考虑使用
中的虚拟
元素将临时信息传递到
的
objectID.contentDocument.body.video
样式，最终目的是所有播放的
可以在串行播放.mp4时彼此保持同步分段

我怀疑我尝试以这种方式传递数据是错误的，因为：不再是这种情况：1）无论在DOM中以常规方式访问哪里，
都是只读的，2）我会冒险选择一个已声明用于常规
使用的
名称，3）我在这里的HTML经验水平是新手

这是否适用于
？如果不是，那么肯定有更好的方法可以从DOM的一个临时部分获取一点信息，并将其存储在DOM的一个静态部分中，而不必在全局级别
变量中这样做，对吗？依我看，根据权限，像这样的一段数据属于它所属的
而不是全局变量。

这是我的一个
代码，只是我在展示它时故意包含了
s：

<object id="sysjpgmp4_motion" type="text/html"
  onload="glonload( sysjpgmp4_motion.contentDocument.body.children[0].currentSrc, getElementById('sysjpgmp4_motion'), '', '', '', '', '')"
  onclick="this.data=this.data;"
  data="/camera_snapshots/camera_*/*jpg /var/www/camera_streams/camera_*/*mp4-MOTION"
  width="1700px"
  height="900px"
  style="font-size:15px;overflow:auto;border:5px solid black;border-width:20px 3px 3px;">
  <param name="timestamp" value="initial" />
  <param name="filename" value="initial" />
</object>

只需选择一个全局唯一的参数名，然后使用这个想法。在我的例子中，名称是“timestamp”，它由
elid.children[“timestamp”]
以编程方式访问，它的值是
elid.children[“timestamp”].value
，并且是可编辑的。
只要选择一个全局唯一的参数名称，就可以使用这个想法。在我的例子中，名称为“timestamp”，它由
elid.children[“timestamp”]
以编程方式访问，其值为
elid.children[“timestamp”].value
，并且是可编辑的

function glonload( currSrc, elid, elname, tagname, arg1, arg2, arg3 )
{
  if (elid.contentDocument.body.children[0] != 'undefined' && elid.contentDocument.body.children[0] != null && elid.contentDocument.body.children[0].localName == 'table')
  {
    if(elid.contentDocument.body.children[0].tBodies[0] == 'undefined' || elid.contentDocument.body.children[0].tBodies[0] == null){alert('Too many event files to list with ' + currSrc + '.  Delete overrunning ones on server.');return}
    elid.contentDocument.body.children[0].tBodies[0].addEventListener("click",function(item)
    {
//The hard-coded 2 pixel corrections below might need to be adjusted for border widths or other style settings the web server might send differently in the future:
       var rowindex=Math.trunc((item.pageY+2)/((elid.contentDocument.body.children[0].tBodies[0].clientHeight+2)/elid.contentDocument.body.children[0].tBodies[0].childElementCount)-.5)
       var filename=elid.contentDocument.body.children[0].tBodies[0].rows[rowindex].cells[1].innerText
       if(elid.contentDocument.body.children[0].tBodies[0].rows[rowindex].cells[1].innerText.endsWith('.mp4'))
       {
           var timestamp=elid.contentDocument.body.children[0].tBodies[0].rows[rowindex].cells[0].outerHTML.substr(18)
           timestamp=timestamp.substring(0,timestamp.indexOf(" ]"))
//THE FOLLOWING LINE IS WHERE I'M ASKING FOR HELP
//         elid.         =timestamp
     //Useful idiot: alert(timestamp)
      }
    })
  }
  else
  {
//Here the currentSource of object is now a loaded (or loading?) jpg or mp4 viewer. 
//Still got that timestamp from the click?   We'll need it here if this is the mp4 so all other objects match the time.  Let's store it in a non-transcient child of the object element somewhere on click.>
//But which way is the most acceptable?
  }
}