Javascript中的Array（）和[]之间有什么区别？为什么要使用一个而不是另一个？

可能重复：

在JavaScript中，您可以创建一个新数组，如：

var arr = new Array();

或者说：

var arr2 = [];

---

有什么区别？为什么你会选择一个而不是另一个呢？

我相信它们是一样的。我从不使用新数组（）

新数组（2）

生成一个大小为2的数组，其中包含两个

未定义的
s<代码>[2]
生成一个大小为1的数组，其中包含数字2
new Array
IMO不符合JavaScript的精神，尽管它可能使数组构造更易于查找。这可能重要，也可能不重要（我几乎只在JavaScript中为所有适用的类型使用文字，并且我已经成功地编写/维护了大量JavaScript[30-50 KLOC]）

编辑我想经验丰富的javascript程序员避免
新数组
语法的原因是：


它在参数编号和类型（
（新数组（X））之间的行为并不一致。对于任何
X
，只要
typeof（X）！=“number”

它更冗长，你唯一得到的是不规则
使用
[]
优先于
新数组（）
的另一个（次要）原因是
数组
可能被覆盖（尽管我从未见过这种情况发生过），并且
[]
保证工作正常

Array = "something";
var a = new Array(); // Fails
var b = []; // Works

据我所知，它做同样的事情。使用你喜欢的任何一种。哇，愚蠢的是，当我问这个问题时，DUP检测器没有检测到这个。问题几乎是一样的…同意，两种方法可以制作相同的东西，但你为什么不使用新的数组（）？我知道最“有经验的”JavaScript开发人员不喜欢，但为什么不呢？第一个要点非常完美。这正是我想要的。谢谢！