Javascript 为什么在Angular中使用$http而不是jquery'；那是阿贾克斯？

我不明白什么时候在ajax请求中使用Angular over jquery

例如，我为什么要使用：

function ItemListCtrl ($scope, $http) {
    $http.get('example.com/items').success(function (data) {
    $scope.items = data;
  }
}

而不是

  function ItemListCtrl ($scope) {
        $.ajax({type: "GET", url: 'example.com/items',
        success: function (result) {                    
                             $scope.items = data;
                    }
    });
   }

---

？

我的理解是，有两个原因，第一个是首选的：

• $http是可测试的。实际上，在不实际发送请求的情况下，可以删除它使用的后端并测试$http请求
• $http为您做一些常见的“工作”，例如在POST请求中为您将内容类型设置为“application/json”
• $http返回与angular中的其他区域类似的“承诺”，这意味着.success、.done与angular一致。jquery也允许类似的操作，但语法略有不同
• $http成功和错误回调将在angular内部执行。如果使用jQuery，那么可能需要调用$apply，这在某些情况下可能很棘手
• $http在没有jQuery的情况下工作。因此，如果您没有其他理由包含jQuery，那么可以通过使用$http节省一些k
• $http较短。主观的，但就我个人而言，它读起来更好

---

不过，除此之外，你一般都应该能够做到这两个方面。

你可以阅读它，它会给你一些提示，让你自己回答这个问题；）也许如果你不使用jQuery？我不明白为什么我会有缺点。我不是在操纵DOM。我在问为什么angular有自己版本的ajax调用？仅此而已。@foreyez angular有自己版本的ajax调用，因为angularjs不需要jQuery来运行，因此如果不使用jQuery，您仍然可以使用angularjs的ajax方法轻松发送跨浏览器ajax请求。我明白了，我猜人们对同时包含jquery和angular都很敏感，因为jquery意味着dom操作。我总是在我的页面中包含jquery..更短

$.get（'/url'）。然后（success）

$http

也会在角度上下文中运行

success

和

error

回调，因此您不需要手动触发摘要循环。@JosephSilber不是OP所拥有的，但它会很短。不过，jQuery也没有类似的put和delete快捷方式，这让我很恼火。我喜欢get/put/post/delete的一致性，它们都同样简洁。但是就像我说的，主观的…第一个是应该意识到必须使用$http而不是jquery。