用于JavaScript中电子邮件id验证的特殊正则表达式

接受

@.

作为有效电子邮件id的正则表达式是什么？还需要检查以下条件

应仅包含一个

@

字符

在

@

之前和之后，应包含至少1个且最多64个字符，仅包含字母、数字和/或点

（a-z、a-z、0-9等）。

正在尝试使用

\b[\w\.-]+@[\w\.-]+\.[\w]{0,0}

，但未按预期工作

应该只包含一个@字符

@前后应至少包含1个字符，最多64个字符，仅包含字母、数字和/或点（a-z、a-z、0-9等）

您不需要正则表达式：

const validateEmail=（电子邮件）=>{
const parts=email.split（'@'）；
如果（parts.length！==2）{
//没有@或不止一个
返回false；
}
常数[之前、之后]=零件；
返回(
before.length>0&&
在0.0之前&&
长度后
应该只包含一个@字符


@前后应至少包含1个字符，最多64个字符，仅包含字母、数字和/或点（a-z、a-z、0-9等）


您不需要正则表达式：


const validateEmail=（电子邮件）=>{
const parts=email.split（'@'）；
如果（parts.length！==2）{
//没有@或不止一个
返回false；
}
常数[之前、之后]=零件；
返回(
before.length>0&&
在0.0之前&&
在.length
/^[a-z0-9.]{1,64}@[a-z0-9.]{1,64}$/i
之后，我应该做这个把戏（）：


函数演示（str）{
const-isEmail=/^[a-z0-9.]{1,64}@[a-z0-9.]{1,64}$/i.test（str）；
console.log（isEmail，str）；
}
演示（“.@”）；//好的
演示（abc）。123@abc.123）；//好的
演示（'a-b_c@a_b）；//坏字符
演示（'a.b.c'）；//否@
演示（'1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234@a）；//好的
演示（'12345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345@a“）；//太长了
/^[a-z0-9.]{1,64}@[a-z0-9.]{1,64}$/i
应该会起作用（）：


函数演示（str）{
const-isEmail=/^[a-z0-9.]{1,64}@[a-z0-9.]{1,64}$/i.test（str）；
console.log（isEmail，str）；
}
演示（“.@”）；//好的
演示（abc）。123@abc.123）；//好的
演示（'a-b_c@a_b）；//坏字符
演示（'a.b.c'）；//否@
演示（'1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234@a）；//好的
演示（'12345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345@a“）；//太长了
/[a-z0-9.]{1,64}@[a-z0-9.]{1,64}/i

应该可以解决这个问题（在

[]

括号内，

不需要转义，这是一个普通字符）这是浪费时间，请检查arobase，最终是最短的长度，但发送一封带有确认链接的电子邮件。@blex您能将此作为答案发布吗？这样我就可以接受。

/[a-z0-9.]{1,64}@[a-z0-9.]{1,64}/I

应该可以完成此操作（在

[]

括号内，

不需要转义，这是一个普通字符）这是浪费时间，请检查arobase，最终是最小长度，但发送一封带有确认链接的电子邮件。@blex您可以将此作为答案发布吗？以便我可以接受。这不是检查字符限制这使

“$@$”

有效，并且比在Chrome&Firefox（）中使用正则表达式慢11%到15%。过度使用regext，保持简单。这不是检查字符限制这使

“$@$”

有效，并且比在Chrome&Firefox（）中使用Regex慢11%到15%。过度使用Regex，保持简单