Javascript “班级失利”；这"；通过引用调用原型函数时的作用域

有人能给我解释一下为什么“b”返回未定义的值，以及我如何解决这个问题吗？当我通过引用调用原型函数时，“this”范围为什么会丢失

MyClass = function(test) {
this.test = test;
}

MyClass.prototype.myfunc = function() {       
   return this.test;
}

var a = new MyClass('asd').myfunc();
var b = new MyClass('asd').myfunc;

// Returns "asd" correctly
console.log(a)

// Returns undefined??
console.log(b())

==编辑/解决方案===

正如plalx所写，在我的例子中正确的解决方案是使用.bind（）。结果如下所示：

MyClass = function(test) {
    this.test = test;
}

MyClass.prototype.myfunc = function() {       
   return this.test;
}

var a = new MyClass('asd').myfunc();
var b = new MyClass('asd'),
    bfunc = b.myfunc.bind(b)

// Returns "asd" correctly
console.log(a)

// Also returns "asd" correctly!
console.log(bfunc())

---

行

var b..

。是一个函数引用，您实际上没有调用该函数。

行

var b..

。是一个函数引用，您实际上并没有调用该函数。

如果您想要此行为，则需要明确地绑定this值

var c = new MyClass('asd'),
    b = c.myfunc.bind(c);


console.log(b());

var a = new MyClass('asd').myfunc();

默认情况下，

此

将指向

左侧.ofdot（），或者干脆调用函数的对象

注意：调用
b（）
与
window.b（）相同

将每个函数绑定到对象实例是可能的，但效率很低，因为函数将不再在实例之间共享

例如

如果需要此行为，则需要明确地绑定this值

var c = new MyClass('asd'),
    b = c.myfunc.bind(c);


console.log(b());

默认情况下，
此
将指向
左侧.ofdot（），或者干脆调用函数的对象

注意：调用
b（）
与
window.b（）相同

将每个函数绑定到对象实例是可能的，但效率很低，因为函数将不再在实例之间共享

例如

在这里，您将myfunc（）函数的结果赋值给一个变量

var a = new MyClass('asd').myfunc();

在这里，您正在指定b变量函数引用，而不是运行它，并将结果分配给变量

var b = new MyClass('asd').myfunc;

最后，在这里：

console.log(b())

您试图记录函数b的结果，在这种情况下，b（）并没有在任何地方定义，只是被分配了对函数的引用

var a = new MyClass('asd').myfunc();

试试这个：

console.log(b); // It logs [Function]

但除此之外，你的问题很难理解

请使用分号
 在这里，您要将myfunc（）函数的结果赋值给一个变量

var a = new MyClass('asd').myfunc();

在这里，您正在指定b变量函数引用，而不是运行它，并将结果分配给变量

var b = new MyClass('asd').myfunc;

最后，在这里：

console.log(b())

您试图记录函数b的结果，在这种情况下，b（）并没有在任何地方定义，只是被分配了对函数的引用

var a = new MyClass('asd').myfunc();

试试这个：

console.log(b); // It logs [Function]

但除此之外，你的问题很难理解

请使用分号
 这就是
这个
的工作原理。它是在调用函数时设置的。这就是
这个
的工作原理。它是在调用函数时设置的。这正是他想要做的。是的，一开始我很困惑-但是当你低头看他的控制台日志语句时，他在那里调用b（），在从对象检索函数之后。这正是他想要做的。是的，一开始我很困惑-但是当你低头看他的控制台日志语句时，他在那里调用b（），从对象检索函数后。有没有办法在myfunc定义处绑定它，使其始终以这种方式绑定？@evguenineverniouk有，我更新了答案，但是我不推荐它，除非您有非常特殊的需要。你为什么需要这个？对，这正是我想要避免的。我想将函数定义为原型的一部分，以确保它被正确地共享，但是，我还想确保我可以按照我最初的回答中所述通过引用调用这些函数。听起来好像不可能。@EvgueniNaverniouk，在这种情况下，当您需要存储函数引用时，我只需使用
bind
。您还可以存储一个对象，比如
var ref={fn:theFunction，thisArg:theObject}
，然后使用
ref.fn.call（theObject）
。有没有办法在myfunc定义处绑定它，以便它总是以这种方式绑定？@EvgueniNaverniouk是的，我更新了答案，但是我不推荐它，除非您有非常具体的需要。你为什么需要这个？对，这正是我想要避免的。我想将函数定义为原型的一部分，以确保它被正确地共享，但是，我还想确保我可以按照我最初的回答中所述通过引用调用这些函数。听起来好像不可能。@EvgueniNaverniouk，在这种情况下，当您需要存储函数引用时，我只需使用
bind
。您还可以存储像
var ref={fn:theFunction，thisArg:theObject}
这样的对象，然后使用
ref.fn.call（theObject）
。