Javascript 为c++；程序员 背景

我正在努力创建一个从JSON获取毫秒时间戳的函数，并将其转换为人类可读的格式。我尝试了

警报（Date（jsonData.timestamp）.toISOString（））

，结果是“Date（…）.toISOString不是函数”

但在我查找的时间格式示例中，很快我注意到要使用的模式是

let myDate=new Date（…）；警报（myDate.toISOString（））

。我试过了，但得到了一个无效的日期。因此，出于某种原因，

Date（）

和

newdate（）

对参数的解释不同

我想也许我从JSON获得的值（一个字符串）应该作为一个数字传入，当我这样做时，我会得到两个不同的日期：

new Date(1594720804236643));    // result differs from thjsut calling Date, without new
new Date("1594720804236643")); //does not work

我想，surly copy Construction会起作用，结果是：

let myDate=Date(jsonData.timestamp);
let myDateObject=new Date(myDate);
alert(myDateObject.toISOString());

虽然我有一个（可怕、丑陋的）解决方案，但我想了解

new

实际问题

---

< > >代码> MyCype（）/<代码>和<代码>新MyCype（）/Cuth>，C++编程背景表明，差异是唯一的，对象是否被分配在堆栈或堆上。在Javascript中，规则显然是不同的。一方面，参数的解释会发生变化，另一方面，结果对象上可用的函数集是不同的。

以下是构造函数的一种常见模式，出于自身的设计原因，无论是否使用

new

调用，构造函数都希望以相同的方式运行：

function NewIsOptional() {
  if (this == null || !(this instanceof NewIsOptional))
    return new NewIsOptional();
  // normal constructor work
}

通过检查

此

，该技巧可以发挥作用。如果它没有绑定（就像缺少

new

一样），或者它绑定到了错误的类型，那么代码会通过

new

进行递归调用。通过构造函数将看到

这个

正确地绑定到一个新对象，因此它将继续执行它的正常操作

现在，并不是所有的构造函数都这样做。我不确定我是否写过一个，我输入了很多代码。如果未通过

new

调用某些构造函数，则会引发异常。一些，例如符号“constructor”，如果使用

new

调用，则会引发异常。有些构造函数（如Date或Boolean）在未使用

new

调用时会执行完全不同的操作

基本上没有规则。构造函数是一个函数，构造函数中的代码可以做它想做的任何事情。它可以检查参数值并决定不同的行为或决定抛出错误。它可以调用其他函数，如果它是在一个函数中创建的，则可以操纵它的闭包，当然还可以执行初始化对象属性之类的普通操作（这是最常见的操作）

---

另外，请注意，一个特定的构造函数如何解释其参数，以及它在通过

new

调用或未调用时的行为是完全正交的。这方面也没有规定。构造函数可以自由地解释与

new

完全相同的参数，也可以完全不同地解释它们。所有这些都没有基本的语言规则。

我觉得这是一个好的开始，但我仍然不清楚为什么传入的参数被区别对待。需要ISO8601格式的字符串因为参数不是类型化的，所以可以将任何需要的内容传递给任何函数。它可能不起作用，但这是函数在运行时的问题。日期构造函数自己响应实际参数类型。此外，用于构造日期的数字给出了52504年9月的日期实例。类似地，构造函数函数可以通过显式检查

this

的值来判断是否已使用

new

调用它们。一些构造函数检测到它们没有被

new

调用，并通过自己这样做来响应，而其他构造函数则没有。JavaScript是一个与C++完全不同的语言；最好不要尝试C++推理来进行JavaScript编码。我想这对我很有帮助。如果我正确理解

new X（）

将创建一个实例绑定

this

，然后在其上执行函数

X

，而如果我想将Javascript投影到经典的面向对象编程中（我现在理解这是一个坏主意），我可以将普通的

X（）

看作是一个静态方法调用.什么时候应该使用新的，什么时候最好省略它，是否有一个一般的经验法则，或者没有常识，需要检查每个想使用的类？这是一个好问题。有些人对此的看法比我认为的要强烈得多。就我个人而言，我喜欢使用

new

，因为我认为它增加了清晰度。很多Java用户不喜欢它，原因我不太明白。而且，与我所熟悉的大多数其他语言相比，JavaScript世界发展得非常快。态度随着语言的变化而变化。