在Javascript中为对象设置超类型

我在freecodecamp.org上关注一个案例，发现了一个我无法理解的案例，尽管有解释

我从以下代码开始：

功能类别（名称）{
this.name=名称；
}
类别原型={
建造师：猫，
eat:function（）{
console.log（“nom nom”）；
}
};
函数熊（名称）{
this.name=名称；
}
Bear.prototype={
建造师：熊，
eat:function（）{
console.log（“nom nom”）；
}
};
函数Animal（）{}
动物原型={
建造师：动物，
};

本课程是关于为不同对象设置原型时避免重复。在本例中，我们看到

Cat

和

Bear

的原型都有相同的方法

eat

。因此建议的解决方案是设置一个包含该方法的超类型

功能类别（名称）{
this.name=名称；
}
类别原型={
建造师：猫，
};
函数熊（名称）{
this.name=名称；
}
Bear.prototype={
建造师：熊，
};
函数Animal（）{}
动物原型={
建造师：动物，
eat:function（）{
console.log（“nom nom”）；
}
};

---

这一切都很好，但是。。。在哪里定义，

动物

是

熊

和

猫

的超类型？这个代码似乎有效，这让我很困惑。

我建议阅读原型继承，示例资源：“在哪里定义，动物是熊和猫的超类型？”-在您展示的示例代码中，它确实不是。看起来是一堂解释得很糟糕的课。@Enriquemorett它不起作用。或者你还没有展示整个剧本。还有，什么是有效的？代码甚至没有在任何地方创建实例，也没有调用

eat

方法。我认为您已经走在了前面。测试只是希望您重构one方法。我假设在以后的练习中，他们将实际演示如何将所有内容链接在一起。@Enriquemorennotent显然是这样。或者，本课程只是实际工作代码的中间步骤。（在我看来，这些步骤的顺序是错误的）我建议大家阅读原型遗传，示例资源：“在哪里定义的，那个动物是熊和猫的超类型？”——在你们展示的示例代码中，它确实不是。看起来是一堂解释得很糟糕的课。@Enriquemorett它不起作用。或者你还没有展示整个剧本。还有，什么是有效的？代码甚至没有在任何地方创建实例，也没有调用

eat

方法。我认为您已经走在了前面。测试只是希望您重构one方法。我假设在以后的练习中，他们将实际演示如何将所有内容链接在一起。@Enriquemorennotent显然是这样。或者，本课程只是实际工作代码的中间步骤。（国际海事组织，这些步骤的顺序是错误的）