CPU对JavaScript setInterval的影响有多大

我编写了一个小的jquery插件，它基本上将html元素中的所有单词转换为跨度，使它们不可见，然后将它们动画化为视图。我这样做是为了定义加载整个元素所需的时间，基于测试，数学似乎是正确的，但实际上需要更长的时间

参见JSFIDLE：

注意变量“per”和“ms”，这基本上告诉它每“ms”毫秒处理“per”字数

在日志中，您将看到它每1ms处理1个单词，这将导致更快的加载时间

所以我只是想知道，有没有可能CPU在这里形成了一个瓶颈？在这种情况下，JS将项目淡入视图，这是由CPU处理的，而CPU在图形处理方面不是很快

---

这听起来很傻，我希望这些天CPU会嘲笑这样一点点工作量

这是由于浏览器的JavaScript实现强制的最小超时。你不能有1毫秒的超时，它比这个稍多。考虑到JavaScript在实际金属上运行需要经过大量的抽象层，这里已经有了一个很大的工作量。

考虑到JavaScript本身，绝大多数工作都不在JavaScript中；它位于浏览器的DOM中，因为它必须创建一个由

span

标记组成的叶子繁重的树，更不用说它们各自的内联样式了。好吧，所以JS基本上不是瓶颈。。DOM是。真遗憾，我想我暂时还不能解决这个问题。请随意提交您的评论作为回答。似乎就是这样。我只是在Chrome上试用过，它的加载速度明显更快（我当时使用的是Firefox）。我明白他们为什么要设置这个限制，但同时，这让他们觉得这是一个防止滥用的讨厌的解决办法。也许吧，但真的有必要暂停1毫秒吗？您是否尝试过在每个函数调用中处理多个

span

？你真的不知道10个单词是同时出现还是延迟1毫秒。是的，这可能是一个很好的折衷方案，谢谢你的建议。我按照你的建议做了，设置为每5毫秒出现一次，结果看起来与Chrome完全一样（即，它起作用了，谢谢！）。不过仍然很奇怪，Firefox似乎在自动调整我给它的时间间隔，使其达到一个更大的数字，但这个数字显然高于浏览器允许的最小值。奇怪女士。正如我在文档中回忆的那样，4ms超时最小值是从v4开始在FF中使用的，但可能只有当您将浏览器切换到符合标准的模式时才使用？您是否尝试过使用HTML5或XHTML DOCTYPE？