Javascript gcc-还原编译器'；如何使内存块保持恒定？

有没有一种方法可以在编译语言中这样的程序执行过程中，以某种方式删除内存地址上的

常量

锁

const int value = 100;

在程序执行过程中，是否有办法从

&value

地址中删除

常量

锁

像JavaScript这样的语言我们也可以使变量保持不变

const值=100；

有没有一种方法可以让我从内存中删除

常量

锁，它曾经是

常量

，JavaScript是一种解释语言，所以我想可能会有一些黑客可以做类似的事情

程序终止后，该块会发生什么情况

操作系统决定了进程的运行情况。当程序终止时，操作系统将清除为程序分配的所有内存，而不管该内存用于什么用途。

const

的概念与此无关

编译器是否能够从特定块中删除常量限定符？我可以覆盖那块内存吗？如果可以，我怎么能显式地覆盖呢

不能更改变量的声明方式。它的一生都是这样。你将无法做到这一点，即使那样，你也必须试着去做

如果我需要覆盖

const

内存块，该怎么办？有办法吗

如果您需要这样做，那么您正在编写的任何程序的逻辑都是有缺陷的。你不能也不应该这样做。这是一种未定义的行为，在最好的情况下，它会以一个错误终止您的程序

---

好的，如果您真的想用写入

常量

变量导致的分段错误终止程序，假设您的编译器将全局

常量

变量放在只读部分（例如

.rodata

），那么以下内容就足够了：

const static int global=123；
内部主（空）{
int*ptr=（int*）和全局；
*ptr=456；
//或同等
常量int*ptr2=&global；
*（int*）ptr2=456；
}

---

您需要“抛弃”const限定符，以便编译器不会将其视为错误。同样，这仅在编译器将

全局

放入只读部分（该标准不要求）时有效。如果这不会导致分段错误，那么这意味着您的编译器不会将所有

常量
变量放入只读部分。
这完全取决于实现。例如，裸金属臂uCs上的
const
数据存储在闪存中。你可以写信到那里，但根本没有效果

托管系统的行为将因操作系统、版本和硬件而异

如何覆盖常量内存块如果要写入，请不要声明它
常量
。如果你尊重对编译器的承诺

如果这只是初学者的好奇心，那么除了实验之外别无选择。实验、调试并尝试解释结果。
当程序终止时，此“块”会发生什么情况？与编译器无关，也与编译器无关。这两个程序没有任何共同之处，第一个程序的运行不应以任何方式影响第二个程序。此内存由操作系统回收。对于覆盖常量的问题，一般来说这是个坏主意。它是
const
是有原因的，不应该更改。你能解释一下你想要实现什么吗？试图将声明的
const
存储到内存中会导致未定义的行为。你在这里问了几个不同的、不相关的问题。主要的一点是，一个进程中的物理内存完全独立于任何其他进程中的物理内存（假设您没有执行显式操作）。您可能想了解更多关于物理内存空间和逻辑内存空间之间的区别：。您想做什么？砍东西？修改其脚下的其他程序数据？还有什么吗？是的，马可，这正是我想说的，我想用一个分割错误杀死我的程序，我怎么能这样做呢。如果我试图写入只读内存，它只会引发一个错误，但我想在运行时用分段错误杀死整个程序。@Ayush-hmm好的，添加了一个示例。我试图理解它，但我没有正确理解它，尽管我知道指针、多级指针的概念，静态作用域和您在代码中使用过的任何内容，但为什么您要两次取消引用同一内存块，而您已经向该内存块写入了一次，那么需要再次写入它吗。@Ayush阅读我的注释，这只是另一种方式而已。这是一个例子，你不需要识别两次。我想我需要再玩几次，以便更好地理解，我会问你我是否会被困在某个地方。再次感谢。你没有错，你提出了一个重要的使用案例，即所讨论的“内存”可能根本不是虚拟内存。但是OP显然对“内存”有一些基本的误解，特别是对C/C++编程结构“const”的误解。在OP能够正确解释“实验”之前，最重要的可能是确保OP进行一些阅读，更好地理解更多的“基础知识”。依我拙见