Javascript 正则表达式测试方法在应该为true时返回false
我已经在上测试了三个正则表达式,它们正是我需要的,但在进行正则表达式测试时,其中两个返回false(BTC和CAD),并且只有比特币地址似乎有效(您可以使用下面的钱包进行测试) 13dHNxtbckAFM4PzdBqWgymFJmcv3Yzi32 (所有相关代码都在html部分)Javascript 正则表达式测试方法在应该为true时返回false,javascript,jquery,regex,Javascript,Jquery,Regex,我已经在上测试了三个正则表达式,它们正是我需要的,但在进行正则表达式测试时,其中两个返回false(BTC和CAD),并且只有比特币地址似乎有效(您可以使用下面的钱包进行测试) 13dHNxtbckAFM4PzdBqWgymFJmcv3Yzi32 (所有相关代码都在html部分) 原因是在var regBTC=new RegExp(“^\d*\.\d*$”)中使用\转义字符,因此如果console.log(regBTC)您将看到它为^d*.d*$ 要防止这种情况,您必须对其进行双重转义:var
原因是在
var regBTC=new RegExp(“^\d*\.\d*$”)中
使用\
转义字符,因此如果console.log(regBTC)
您将看到它为^d*.d*$
要防止这种情况,您必须对其进行双重转义:var regBTC=new RegExp(“^\\d*\.\\d*$”代码>
或者最好使用/
代替:var regBTC=/^\d*\.\d*$/代码>
另一个正则表达式也是如此
(我最初认为单引号也可以,但在javascript中显然不行)使用以下方法:
var regBTC = /^\d*\.\d*$/;
var regCAD = /^\d+(\.(\d{2}))$/;
它更清晰,可读性更强,因为大多数编辑器都会以这种格式突出显示regexp语法
使用new RegExp(/…/)
是多余的,只要使用/…/
就足够了,我总是尽可能少地修改代码。但我认为我不应该包括裁员。说得好。但我也认为,以更好的方式展示OP是有价值的,因此他们形成了更好的习惯,并在他们提出的问题之外思考冗余之类的事情。有趣!使用“/”现在一切都很好!谢谢,谢谢你的意见。
var regBTC = /^\d*\.\d*$/;
var regCAD = /^\d+(\.(\d{2}))$/;