JavaScript—在单个方法中关闭和返回状态的可取性

我的团队正在讨论UI框架JavaScript方法的正确名称，该方法最终会执行以下操作：

它获取widgets状态（如果有的话）

它从页面中删除小部件

它返回检索到的状态，以便框架可以重新创建它 后来

最初提出的名称是“destroy”。一些团队成员认为，人们可能不希望名为destroy的方法返回任何内容。“getStateAndDestroy”这个名称更具描述性，但它暗示了一个单一的责任原则失败

---

想法？您认为这更像是一个命名或设计问题吗？

听起来元素/小部件正在被克隆和删除，稍后将在这个过程中重新创建

---

关于：

cloneAndRemove

或

backupAndDestroy

hmmm它们与您已经得到的非常相似

听起来像是元素/小部件正在被克隆和删除，稍后将在该过程中重新创建

关于：

cloneAndRemove

或

backupAndDestroy

hmmm它们与您已经得到的非常相似

那“斯托”呢

让我想到把它打包起来，以便以后使用。

那“积载”呢

---

让我想到把它打包，以便以后使用。

git

有一个非常类似的东西，名字叫stash。

git

有一个非常类似的东西，名字叫stash。

那“takeAway”或“takeOut”或“grab”呢。还让我想起了堆栈上的“pop”方法。我还认为“删除”适合于返回您删除的内容。

那么“外卖”或“外卖”或“抓取”如何。还让我想起了堆栈上的“pop”方法。我也认为“删除”适合于返回您删除的内容。

我同意“销毁”意味着一个副作用，没有返回值我同意“销毁”意味着一个副作用，没有返回值将此标记为答案，因为它是评分最高的答案（包括评论）。谢谢。因为这是评分最高的答案（包括评论），所以将此标记为答案。非常感谢。