如何在JavaScript中计算负整数的模？

我试图通过递增或递减1来迭代jQuery对象数组。因此，对于递减部分，我使用以下代码：

var splitted_id = currentDiv.attr('id').split('_');
var indexOfDivToGo = parseInt(splitted_id[1]);
indexOfDivToGo = (indexOfDivToGo-1) % allDivs.length;
var divToGo = allDivs[indexOfDivToGo];

所以我有4个id为的元素：

div_0
div_1
div_2
div_3

我希望它能像以前一样迭代 3-2-1-0-3-2-等等

但是它在零后返回-1，因此它被卡住了。因此它迭代为：

3-2-1-0--1-卡滞

我知道我可以通过将代码的第二行更改为

indexOfDivToGo = (indexOfDivToGo-1 + allDivs.length) % allDivs.length;

但我想知道为什么JavaScript不计算负mod。也许这对另一个程序员也有帮助。

你可以试试这个：p-

Number.prototype.mod = function(n) {
    return ((this % n) + n) % n;
}

---

检查一下

如果模运算的第一个操作数为负数，第二个操作数为正数，则大多数从C继承的语言将返回负数结果。我不知道当初为什么做出这个决定。可能最接近当时处理器在汇编中所做的。在任何情况下，从那时起，“为什么”的答案很可能是“因为了解C语言的程序员所期望的”

---

包含指向的指针。但即使这样，也会保留现有的

%

操作符（他们称之为“余数”以更好地区分它们），并引入一种新的中缀词表示法

a mod b

。该提案始于2011年，我不知道这方面的最新进展。

有几种消极的mod解决方案。可能的副本应该考虑改变你接受的答案到底部，因为那一个给你一个实际的解决问题的问题。我记得C没有这个问题，但这是很久以前的事了。我不知道JavaScript是C的后代：）谢谢你的回答。有关编程语言演变的详细信息，请参阅例如。列表：“受Self、HyperTalk、AWK、C、Perl、Python、Java、Scheme的影响”。你能解释一下为什么要模两次吗？我认为

（这个+n）%n

就足够了。@Marcel如果模是360，输入是-710，你的方法就行不通了。