Javascript jQuery源代码中的奇怪代码：var！==变量？x:y；

最近我在jQuery源代码中发现了一行奇怪的代码（最新版本1.9.1，Sizzle包，第129行

funsecase

function）：

funescape=函数（u，已转义）{
var high=“0x”+转义-0x10000；
//NaN表示非代码点
返回高电平！==高电平？/>10 | 0xD800，高电平&0x3FF | 0xDC00）；
};

使

高的原因是什么！==高

比较？看起来将永远不会执行

返回转义的

。还是我错过了什么

---

参考：

事实上，它写在正上方的评论中：

//NaN表示非代码点

因此，必须首先执行此比较，以处理JavaScript中的

NaN

情况：

NaN===NaN

返回

false

正如作者所指出的，了解开发人员为什么使用

high！==高

而不是

isNaN（高）

，后者会更清晰

这当然是基于性能。这表明

a！==a

比isNaN（a）快20倍

还指示可以使用

覆盖
isNaN（）==也更便于携带

更多信息来自：

同样值得注意的是，NaN并不等于其他任何东西
嗯，而且它也不等同于任何其他非信息传播意义上的东西

和来自：

还要注意
{valueOf:function（）{return{}}
本身等于

条件<代码>高！==high
返回true，当high是
NaN
时。我想知道为什么jQuery的家伙没有使用非常清晰的
isNaN（high）
函数，但这可能是由于koopajah指出的性能原因

NaN
（
N
ot-
a
-
N
Number）表示不能表示为
数字的结果。这是一个未定数


为什么NaN===NaN返回false？

考虑

0/0          = NaN
Math.asin(2) = NaN

你知道
0/0
不同于
Math.asin（2）
，那么为什么
NaN
等于
NaN
？
我在这里引用了一些评论，但我认为这是有价值的信息

对原始问题的一些评论表明，这种检查NaN的方法实际上比
isNaN（）快得多。

当与下面的
parseInt
parseFloat
替代方法结合使用时，我们可以非常快速地转换为数字并检查其数字状态


所以不是

function Translated(val) {
    var x = parseFloat(val);
    if (!isNaN(x)) {
        alert("Not a number");
    }
}

我们可以

function WTF(val) {
    var x = val - 0;
    if (x !== x) {
        alert("Not a number");
    }
}

也许是虫子？哪个函数需要签名？我还看到一个未使用的
参数，…@redShadow好吧，
是可以理解的，因为出于某种原因（可能是为了保持兼容性），作者只需要获得第二个参数，除了我会使用
参数[1]
之外。我认为这是如评论所说的，
NaN！==NaN
将始终返回
true
@VisioN:使用
参数可能会带来相当高的性能成本。在sizzle这样的库中，每个ms都可以计数，不使用
参数可能是更明智的选择。同样值得注意的是，NaN也不等于其他任何东西，也不等于非精确意义上的任何东西。还要注意
{valueOf:function（）{return{}}
等于它自己，但为什么？我的假设是
高！==high
比isNaN（high）快
还应注意，使用
可以覆盖
isNaN
==也更便于携带。
a==a
与isNaN（a）
不同。例如，
isNaN（“c”）
为真，但
“c”！=“c”
为假。原因是
isNaN（a）
尝试将其参数转换为数字并检查转换结果，但是
a==只有当参数为NaN时，
才会成功。
val-0
不是
parseFloat（val）
的合适替代品。例如，如果
val='0xFF'
Number（val）
相当于
val-0
，或者更简单地说是
+val
，则结果会非常不同。
NaN===NaN
返回false的另一个潜在原因是
NaN
具有多个位模式。
function WTF(val) {
    var x = val - 0;
    if (x !== x) {
        alert("Not a number");
    }
}