Javascript 确定一个对象'；有效性

上下文：

我试图确保传递给函数的对象在使用之前是有效的。我想知道这两种方法之间是否有区别，一种在语法上比另一种更冗长。如果Chrome、IE、FF等现代用户代理使用的所有JavaScript引擎的功能和行为都相同，我宁愿使用更简单的版本。如果不是，我希望使用安全的赌注，这样无论JavaScript引擎的实现如何，我的代码都能按预期运行

问题：

给定以下函数，有两条语句由注释部分表示。
不管JS引擎（或用户代理）如何，语句1是否产生与语句2相同的结果？为什么呢

function f(obj) {
   if(obj) { // statement 1
     console.log('obj is valid');
   }
   if(obj !== null && obj!==undefined) { // statement 2
     console.log('obj is invalid');
   }
}

---

不，它们是不同的

if（obj）

测试真实值。在JavaScript中，除了

”

、

0

、

false

、

NaN

、

null

和

undefined

（可能还有一些我忘记了…）

但是，如果其中一个falsy值是您可以接受的值，例如零或

false

？零的

数量

是一个完全合法的值，对于

isTotallyLame

，也是

false

。因此，您需要一个允许这些值通过的测试。你需要测试你的存在

if（obj！==null&&obj！==undefined）

测试是否存在。只有

null

或

undefined

会使测试失败。这意味着空字符串

”

、零

0

、甚至

false

都是有效值，因为它们是设置值

---

然而，正如@Tim所指出的，生存的首选标准测试如下：

if (typeof obj !== "undefined" && obj !== null)

---

我更喜欢对象的类型“未定义”&&obj！==空我认为你的第一个几乎一样好，而你的第二个完全相同，但如果你将它与不存在伟大答案和注释的数组索引一起使用，我的不会给出错误，这正是我需要知道的。谢谢大家！