Javascript 为什么Javasript'；这是严格的比较吗？

可能重复：

如果Javascript的“严格比较”操作符与传统操作符之间的主要区别是类型强制，那么为什么呢

0.1+0.2===0.3;

返回false？

因为0.1很复杂
它以二进制形式重复出现（参见注释）

编辑
事实上，我在这里玩，我不确定。有没有一个数学专家可以反驳或提供证据？
这将非常有趣，因为0.1很棘手
它以二进制形式重复出现（参见注释）

编辑
事实上，我在这里玩，我不确定。有没有一个数学专家可以反驳或提供证据？

---

在Firefox和Chrome中，

0.1+0.2

是

0.300000000000000004

，这不等于

0.3

。这可能是因为无法将

0.1

精确地表示为浮点数。

在Firefox和Chrome中，

0.1+0.2

是

0.300000000000000004

，这不等于

0.3

。这可能是因为无法将

0.1

精确地表示为浮点数。

“无理”不是真的-1/10是一个有理数，无论您存储的是什么基。但是，它是一个循环二进制，因此不可能使用普通的浮点表示法精确表示它。十进制中的0.1是0.000110011。。。重复出现在二进制中。理性可以表示为分数-愚蠢的我。你能解释一下为什么它会重复出现吗？在二进制中，超过点的每一个数字代表1/2、1/4、1/8、1/16，就像在十进制中是1/10、1/100、1/1000一样。仅仅使用这些二元分数，你永远无法精确相加到1/10。你能得到的最接近的是1/16+1/32+1/256+1/512+。。。。（0.000110011…）IEEE标准（754）规定小数必须以这种方式存储。“非理性”不是真的-1/10是一个有理数，无论您存储的是什么基。但是，它是一个循环二进制，因此不可能使用普通的浮点表示法精确表示它。十进制中的0.1是0.000110011。。。重复出现在二进制中。理性可以表示为分数-愚蠢的我。你能解释一下为什么它会重复出现吗？在二进制中，超过点的每一个数字代表1/2、1/4、1/8、1/16，就像在十进制中是1/10、1/100、1/1000一样。仅仅使用这些二元分数，你永远无法精确相加到1/10。你能得到的最接近的是1/16+1/32+1/256+1/512+。。。。（0.000110011…）IEEE标准（754）规定小数必须以这种方式存储。