Javascript 在迭代对象的键时重命名它们是否安全？

我在迭代对象的键时重命名它们：

Object.keys(object).forEach(function(oldKey) {
    var newKey = someFunc(oldKey);
    if (newKey !== oldKey) {
        object[newKey] = object[oldKey];
        delete object[oldKey];
    }
}

我想知道这种方法是否安全

换句话说，我可以确保我的代码永远不会迭代在上一次迭代中重命名的键吗？

对象。键与许多其他方法一样，返回可以迭代的数组。此数组不是“活动”数组，而是拍摄时的快照（例如，执行
Object.keys
）。因此，是的，您可以按预期使用它

很少有方法返回“实时列表”而不是数组；我想您已经记住了，当您使用document.queryselectoral时会得到。然而，这不是一个数组，而是一个节点列表

然而，我可以看到一个陷阱：当一个生成的newKey已经存在于oldkey列表中时（不是当前的！）。因此，您可以或不可以（取决于数组中的位置）迭代已覆盖的新密钥。
不，您不安全。您正在基于非活动数组对对象进行活动变异。如果你碰巧将一个新名字与一个旧名字交叉（将a重命名为b，但b已经存在，而且还没有到达），你会过得很糟糕

您不会遇到已经看到的键，但无法知道对象中是否尚未找到
newKey

有一些变通方法，这种情况类似于迭代数组时对数组进行加密（删除元素），简单的变通方法是向后迭代，以便始终传递修改过的键。（或者在您的情况下，请与

操作员中的

进行检查）

但是，创建并返回新对象会更好：

const newObj = Object.keys(object).reduce(function(result, oldKey) {
    var newKey = someFunc(oldKey);
    return { ...result, [newKey]: object[oldKey] };
}, {});

如果您将所有数据结构视为不可变的（更具体地说，当密钥从未更改时），您可以免费获得很多东西。
下面是一个在不创建新对象的情况下更改密钥的解决方案

for(key in obj){          
    Object.defineProperty(obj, `myNewName`, Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, key));
    delete obj[key];
}

你自相矛盾。这最后一点正是为什么答案是，你不安全的变异对象作为OP提出。这个问题不必与DOM，但我想我会澄清一些东西，现在删除的答案说。它错误地指出
querySelectorAll
返回一个实时列表。有动态和静态版本的
NodeList
，
querySelectorAll
实际上返回一个静态（非活动）节点列表。一些较旧的DOM接口，如
Node.childNodes
返回一个活动的
NodeList
，同样，一些较旧的接口，如
getElementsByTagName
返回一个始终活动的
HTMLCollection
。如果文档中说它返回了一个
数组
（像'Object.keys那样），那么该数据是非活动的。非常感谢。如果我确信我永远不会生成一个已经存在的密钥呢？我发布的代码中并没有保证这一点，因为
someFunc
似乎对
object
一无所知，但让我们假设情况确实如此（因为在我的完整程序中是这样的）。那么我安全了吗？@Goodscibration根据我的经验，问题是这个假设在今天是正确的，但在将来不会是正确的，到那时，代码中假设的存在将被忘记，你很难找到/调试bug。没有理由不在这里创建一个新对象，性能增益可以忽略不计。我不认为我在创建一个新对象。你是对的@goodvibration。但带“.reduce”的答案是正确的。我并不是说我的答案更好，我只是想展示一种不同的方法：-）好的，但您可能应该在代码中将
中的“myNewName”
更改为
someFunc（key）
。