Javascript jQuery:element.click（func）或element.attr（'；onclick'；，'；func（）'；）更有效吗？

我通过将元素克隆到列表中来填充列表。然后我更改属性，使每个项目都是唯一的。他们需要在单击时调用函数，所以我想知道使用

new_元素是否更有效

or

new_element.attr（'onlick'，'func（）；'）
onclick有很多限制，包括使DOM变得混乱以及一次只允许一个函数。所以你应该使用点击。有关更多信息，请参阅。
onclick有许多限制，包括使DOM变得混乱以及一次只允许一个函数。所以你应该使用点击。有关更多信息，请参阅。
既然您使用的是jQuery，那么就这样做吧

new_element.click(function(){
    // your code
});

或者可以像下面这样绑定click事件处理程序

new_element.bind("click", function(){
    // your code
});

既然您使用的是jQuery，那么就这样做吧

new_element.click(function(){
    // your code
});

或者可以像下面这样绑定click事件处理程序

new_element.bind("click", function(){
    // your code
});

两者之间的任何性能差异都很可能可以忽略不计。您应该使用可读性更好的元素，即
元素。单击
。（另外，
onclick
有许多缺点，正如@Matthew Flaschen所提到的。）
两者之间的性能差异很可能可以忽略不计。您应该使用可读性更好的元素，即
元素。单击
。（另外，
onclick
有许多缺点，正如@Matthew Flaschen所提到的。）
直接引用函数比解释字符串更有效

但是，最简单的方法是：

$(links_selector).live('click', func);

链接\u选择器
可能类似于
ul.listClass a.actionClass
。当添加新的列表元素时，不需要执行任何操作。
直接引用函数将比解释字符串更有效

new_element.attr('onclick','func();');

但是，最简单的方法是：

$(links_selector).live('click', func);

链接\u选择器
可能类似于
ul.listClass a.actionClass
。当添加新的列表元素时，不需要执行任何操作

new_element.attr('onclick','func();');

是:


低效（不必要地从字符串创建一个新的内联函数，除了调用func之外什么都不做，并且丢失了
这个
引用）

把任何复杂的代码放进去都会让人恼火，因为所有的代码都必须是JS字符串转义的

IE中断，原因是
setAttribute
中存在错误


避免
click（）
/
bind（'click'）
存在是有原因的

是:


低效（不必要地从字符串创建一个新的内联函数，除了调用func之外什么都不做，并且丢失了
这个
引用）

把任何复杂的代码放进去都会让人恼火，因为所有的代码都必须是JS字符串转义的

IE中断，原因是
setAttribute
中存在错误


避免
click（）
/
bind（'click'）
的存在是有原因的。
谢谢，但是该函数已经存在，并且从几个地方调用。匿名函数不适合我。谢谢，但该函数已经存在，并且从几个地方调用。匿名函数不适合我。而且它容易出错（
onclick
），也容易出错（
onclick
）