Javascript 参照复制

据我所知，JavaScript中的对象是通过引用而不是值复制的。但我编写的以下代码并没有按预期工作。也许我不知道该怎么做。请提供见解和可能的解决方案，以避免此类情况

我的代码：

var a = {
    obj:{u:1,v:2,w:3},
    setobj:function(objj){
        this.obj = objj
    }
};

var b = a;
var m = b.obj
console.log(m);

它打印-

{u:1，v:2，w:3}

然后-

但是：

---

我希望m包含b.obj的引用，其中b包含a的引用。后者起作用，但前者（m的参考）不起作用。请提供对此的见解，并告诉我我缺少什么。这是我非常愚蠢的假设，还是有什么我不知道的？

对象没有被复制，但对对象的引用被复制。引用本身就是值

因此，当您写入

m=b.obj

时，

m

直接指向对象1,2,3

m

不是对

b.obj

的引用，而是对

b.obj

作为引用的同一对象的引用。
因此

m

和

b.obj

都是对同一对象1,2,3的引用（现在不相关）

---

然后，当覆盖

b.obj

时，该引用将更改为对象4,5，但

m

仍然是对原始对象的引用。

不会复制该对象，但会复制对该对象的引用。引用本身就是值

因此，当您写入

m=b.obj

时，

m

直接指向对象1,2,3

m

不是对

b.obj

的引用，而是对

b.obj

作为引用的同一对象的引用。
因此

m

和

b.obj

都是对同一对象1,2,3的引用（现在不相关）

---

然后，当您覆盖

b.obj

时，该引用将更改为对象4,5，但

m

仍然是对原始对象的引用。

{u:1，v:2，w:3}

是一个独立对象，并且有其引用地址。 当您分配

obj:{u:1，v:2，w:3}

，

obj

参考地址等于 {u:1，v:2，w:3}地址。 当您执行

c.setobj（{x:4，y:5}）时新地址将分配给
obj

您的代码等于：

var anotherObject= {u:1,v:2,w:3}
var a = {
obj:anotherObject,
setobj:function(objj){
    this.obj = objj
    }
};

{u:1，v:2，w:3}
是一个独立的对象，有其引用地址。
当您分配
obj:{u:1，v:2，w:3}
，
obj
参考地址等于
{u:1，v:2，w:3}地址。
当您执行
c.setobj（{x:4，y:5}）时新地址将分配给
obj

您的代码等于：

var anotherObject= {u:1,v:2,w:3}
var a = {
obj:anotherObject,
setobj:function(objj){
    this.obj = objj
    }
};

是的，你的假设是错误的。m是对存储在b.obj中的对象的引用。稍后您会重写该引用，但它不会神奇地让m指向新对象。另外，“参照复制”也没有多大意义。是的，你的假设是错误的。m是对存储在b.obj中的对象的引用。稍后您会重写该引用，但它不会神奇地让m指向新对象。而且，“参照复制”也没有多大意义。
var anotherObject= {u:1,v:2,w:3}
var a = {
obj:anotherObject,
setobj:function(objj){
    this.obj = objj
    }
};