Javascript 定义所有公共方法还是原型单个方法？

因此，当我创建一个库时，我通常是这样做的：

var myLib = (function() {
    return {
        publicProperty: 'test',
        publicMethod: function() {
            console.log('public function');
        },
        anotherMethod: function() { //... },
        // .. many more public methods
    };
}());

我无意中听说，如果您这样编写，创建库的速度更快，并且/或者初始化时使用的内存更少：

var MyLib = function() {
   this.publicProperty = 'test';
};

MyLib.prototype = {
    publicMethod: function() {
        console.log('public method');
    },
    anotherMethod: function() { //... },
    // ... many more public methods
};

myLib = new MyLib();

---

一个比另一个初始化快吗？我的问题有意义吗？我假设它们完成了相同的任务（我在docready上的代码中的其他地方使用

myLib.publicMethod（）

）。谢谢

这两个脚本产生不同的结果

在第一个示例中，创建具有三个（或更多）属性的对象

myLib

。它的原型是

Object.prototype

。关键是你做了一件事

在第二个步骤中，创建一个名为

publicProperty

的全局变量。这可能不是你想要的。（编辑：OP问题已更正，这不再是问题。）

尽管如此，假设您打算使用原型中的方法创建一个对象，您的代码在朴素的JavaScript引擎上可能会慢一些，因为在原型中调用方法需要遍历从对象到原型的链接

现在，如果您的目的不是制作一个而是制作多个

myLib

实例，那么将方法放入原型中可以节省大量内存，因为每个函数都有一个副本。您不需要数以千计的方法副本。：）

编辑以解决问题：

关于这两种方法以及如何使第一种方法“更快”：

---

理论上，你有一个时空权衡。通过将方法直接放在对象中，您就没有原型链查找。但缺点是每个实例都有自己的方法副本。如果要创建多个实例，则应定义每个方法一次，并将它们放置在原型中。现代（V8类）JavaScript引擎很好地处理了这类内容，因此您不应该通过将方法打包到对象中来寻求优化速度。现在，对于单例，继续填充对象。另一种方法是将所有方法放在

myLib

本身中，并使用

Object.create（myLib）

创建实例。这使得myLib本身成为所有“实例”的原型，并且通常被认为是良好的形式（至少如果您遵循“好的部分”建议，我通常会这样做）。

这两个脚本产生不同的结果

在第一个示例中，创建具有三个（或更多）属性的对象

myLib

。它的原型是

Object.prototype

。关键是你做了一件事

在第二个步骤中，创建一个名为

publicProperty

的全局变量。这可能不是你想要的。（编辑：OP问题已更正，这不再是问题。）

尽管如此，假设您打算使用原型中的方法创建一个对象，您的代码在朴素的JavaScript引擎上可能会慢一些，因为在原型中调用方法需要遍历从对象到原型的链接

现在，如果您的目的不是制作一个而是制作多个

myLib

实例，那么将方法放入原型中可以节省大量内存，因为每个函数都有一个副本。您不需要数以千计的方法副本。：）

编辑以解决问题：

关于这两种方法以及如何使第一种方法“更快”：

---

理论上，你有一个时空权衡。通过将方法直接放在对象中，您就没有原型链查找。但缺点是每个实例都有自己的方法副本。如果要创建多个实例，则应定义每个方法一次，并将它们放置在原型中。现代（V8类）JavaScript引擎很好地处理了这类内容，因此您不应该通过将方法打包到对象中来寻求优化速度。现在，对于单例，继续填充对象。另一种方法是将所有方法放在

myLib

本身中，并使用

Object.create（myLib）

创建实例。这使得myLib本身成为所有“实例”的原型，并且通常被认为是良好的形式（至少如果您遵循“好的部分”建议，我通常会这样做）。

编辑：查看问题的变化，我问您：

• 您是否计划同时拥有库的多个“实例”

如果您不这样做，我看不到使用构造函数的任何好处，您将只有一个对象，没有必要在其原型上定义属性-它们将被定义并在单个对象上使用-

如果您想拥有多个对象实例，那么使用继承将非常有用，这些方法将被共享、重用，并且在原型链中只声明一次

---

第二个示例中有几个问题：

var myLib = (function() {
   this.publicProperty = 'this';
}());

myLib

变量将只包含

undefined

——您不会从函数表达式返回任何内容，

publicProperty

将被定义为全局对象的属性，因为在执行此函数的方式中，

此

将绑定到全局对象

另外，如果代码是在中执行的，

这个

值在这种情况下将是

未定义的

，并且您的属性访问表达式将抛出一个

类型错误

——这在我看来是一件好事，因为我很确定您不想将

publicProperty

声明为全局对象的成员

myLib.prototype = {
    publicMethod: function() {
        console.log('public method');
    },
    anotherMethod: function() { //... },
    // ... many more public methods
};

在此处访问

prototype

属性将失败-请记住，

myLib

是

未定义的

prototype
仅对函数有意义，用于构造函数函数-打算与
new
运算符一起使用的函数-我认为您将该属性与inter