Javascript—使用intellisense的文件组织

熟悉Javascript，并试图掌握在VisualStudio中为组织良好的代码创建高效工作流的最佳方法

我想要的只是能够在一个文件中定义一个模块/类/变量/您想调用的任何东西，并在另一个文件中引用它

circle.js：

var circle = {
     BeACircle: function(circleness) {
         ...
     }
}

default.js：

...
import("circle.js");
circle.BeACircle(10);

我自然希望Intellisense能够像预期的那样发挥作用，向我展示circle的内容，比如我键入的内容

---

最好的设置方法是什么？

一种可能的方法虽然这是一种有效的方法，但我希望它更干净一些。我可能是一个纯粹主义者，但我真的不想在回调中嵌套每个require语句后面的所有代码。你是指RequireJS吗？它背后的AMD模式被认为足够干净，可以被广泛接受。阅读更多关于这方面的内容。据我所知，另一种可能性，类似CommonJS的模块模式，在VS中不太受支持。虽然不是纯Javascript。它更基于模块/类，但应该为您提供更干净的代码，并且如果您习惯于强类型语言，它非常面向对象。它还可以转换为javascript，并且在VisualStudio中受支持。这里有一个链接：正确。尽管它有很多优点，但我非常不喜欢AMD模式，我希望只使用ES6导入命令：但是，由于现代web浏览器似乎还没有完全支持它，我正在寻找一种临时解决方案，它将尽可能与之密切配合，有智能感知支持。一种可能的方法，虽然它是一种有效的方法，但我希望它更干净一点。我可能是一个纯粹主义者，但我真的不想在回调中嵌套每个require语句后面的所有代码。你是指RequireJS吗？它背后的AMD模式被认为足够干净，可以被广泛接受。阅读更多关于这方面的内容。据我所知，另一种可能性，类似CommonJS的模块模式，在VS中不太受支持。虽然不是纯Javascript。它更基于模块/类，但应该为您提供更干净的代码，并且如果您习惯于强类型语言，它非常面向对象。它还可以转换为javascript，并且在VisualStudio中受支持。这里有一个链接：正确。尽管它有很多优点，但我非常不喜欢AMD模式，我希望只使用ES6导入命令：但是，由于现代web浏览器似乎还没有完全支持它，我正在寻找一种过渡解决方案，它将尽可能与之密切配合，并支持Intellisense。