Javascript 谷歌浏览器&x27；在alert（）函数上的不可预测行为

正如您所看到的，当Google Chrome的事件队列中由

setTimeout（）

函数填充时，类似于

alert（）

的阻塞类函数会产生其输出不按顺序，基于以下代码：

for (var i = 1; i <= 6; i++) {

 (function(index){ 

     setTimeout(function() { alert(index) }, 100);

 })(i);

}

---

对于（var i=1；i通常，期望在任何给定时刻（例如，毫秒精度）只有一个执行槽是有道理的，并且在该时刻发生的任何事件（如
setTimeout
callbacks）都应该在一个队列中。这似乎是OP的期望

然而，没有任何东西需要浏览器以这种方式工作，而且事情的日程安排方式要复杂得多，而且浏览器也会有所不同

所以，最好的办法是永远不要依赖于任何两个事件的相对顺序，不管你认为它们应该是可预测的

我在这里有一篇关于计时器的特殊性质和我（类似）对计时器的失望的存档博文：
分别说：为了清楚起见，你告诉chrome执行6次
alert（）
100毫秒后同时运行。你期望什么？我期望它们像其他浏览器一样按顺序打印…那么你的逻辑是错误的。期望计算机同时执行多个任务是很奇怪的（js中没有多线程）。您需要将循环移到setTimeout内才能获得预期的结果。opera也有此问题