Javascript：将大数据集传递给多个函数

我使用的是YUI3小部件，但对你们来说，jquery的家伙们只是假装我们在谈论插件。我有一个很大的json数据集，其中有5000多条记录。在我的应用程序中，我至少有5个小部件需要访问我的数据集。目前，我正在将json嵌入html中，并在呈现我的小部件之前，在页面加载时使用YUI3获取它

我想要避免的是将我的数据集的5个副本存储在内存中。我试图想出一个设计模式，让我避免这种情况。我相信，如果我将这些数据作为属性传递给我的小部件，它将通过值传递数据，而不是引用，并将其复制到内存中。。。如果我错了，请告诉我。由于数据是全局可用的，我的小部件可以直接访问它，但我认为这也会将数据复制到内存中

我认为，如果我最初创建一个对象，将数据加载到该对象中，并将该对象作为属性传入，它将通过引用进行传递，这将允许我的所有小部件访问我的数据的同一实例

你会这么做吗？请让我知道你的想法和你将如何设置这样的事情

谢谢你（积极）的意见

如果将“数据集”保存在单独的.js文件中，定义如下：

// My Huge Data Set
// Author: bababa
//
(function(window) {
  window['hugeDataSet'] = {
    // millions of lines of stuff
  };
})(this);

someWidget.doSomething(hugeDataSet);

然后，当您使用普通的

标记或脚本加载程序导入该数据时，只会有一个数据的全局副本。您可以这样引用它：

// My Huge Data Set
// Author: bababa
//
(function(window) {
  window['hugeDataSet'] = {
    // millions of lines of stuff
  };
})(this);

someWidget.doSomething(hugeDataSet);

这不会复制数据。当然，您可以在HTML的

中内联删除数据，但如果您的HTML是由服务器端模板（如php或jsp或其他任何模板）生成的，则不会缓存数据。

如果您将“数据集”保存在单独的.js文件中，定义如下：

// My Huge Data Set
// Author: bababa
//
(function(window) {
  window['hugeDataSet'] = {
    // millions of lines of stuff
  };
})(this);

someWidget.doSomething(hugeDataSet);

然后，当您使用普通的

标记或脚本加载程序导入该数据时，只会有一个数据的全局副本。您可以这样引用它：

// My Huge Data Set
// Author: bababa
//
(function(window) {
  window['hugeDataSet'] = {
    // millions of lines of stuff
  };
})(this);

someWidget.doSomething(hugeDataSet);

---

这不会复制数据。当然，您可以在HTML的

中内联删除数据，但如果您的HTML是由服务器端模板（如php或jsp或其他任何模板）生成的，则不会缓存数据。

您的小部件每次需要访问所有5000条记录吗？或者他们只需要您的数据的特定子集

在我看来，您尝试使用json在这里有一个数据库的替代方案

最有可能的解决方案是将数据放在适当的数据库中，使用服务器端脚本请求所需的数据，并将这些数据用json发送回小部件

---

与数据库查询相比，解析文本的速度非常慢。

您的小部件是否每次都需要访问所有5000条记录？或者他们只需要您的数据的特定子集

在我看来，您尝试使用json在这里有一个数据库的替代方案

最有可能的解决方案是将数据放在适当的数据库中，使用服务器端脚本请求所需的数据，并将这些数据用json发送回小部件

---

与数据库查询相比，解析文本的速度非常慢。

数据位于数据库中，我们不使用json替换它。我们正在开发一个单一的应用程序，它几乎可以处理客户端的所有事情。我们希望它真的很快，并且每次我们做一些简单的事情（比如请求一个新页面）时都不会击中服务器，这就是我们这样做的原因。用JSON转储数据库的内容并将其发送到客户端就是用JSON替换数据库。加载5K记录并用JavaScript解析它不是最快的方法（否则，你就不会问这个问题了。正如Pointy所指出的，你的数据集不会被复制多次）。考虑缓存和预取的混合，以优化速度。数据在数据库中，而我们不使用JSON来替换它。我们正在开发一个单一的应用程序，它几乎可以处理客户端的所有事情。我们希望它真的很快，并且每次我们做一些简单的事情（比如请求一个新页面）时都不会击中服务器，这就是我们这样做的原因。用JSON转储数据库的内容并将其发送到客户端就是用JSON替换数据库。加载5K记录并用JavaScript解析它不是最快的方法（否则，你就不会问这个问题了。正如Pointy所指出的，你的数据集不会被复制多次）。考虑缓存和预取的混合来优化速度。HTML不是动态的，但是数据是动态的。我目前正在用一个脚本标记将其嵌入html中，因此我目前确实可以从我的所有小部件全局访问数据集。所以，每次我将数据分配给我的一个小部件中的一个变量时，它都不会在内存中复制？我不完全确定JS是如何处理这样的事情的。另外，谢谢你的帮助。不，简单地传递一个对象的引用肯定不会复制。事实上，你必须明确地编写代码来制作副本。html不是动态的，但数据是动态的。我目前正在用一个脚本标记将其嵌入html中，因此我目前确实可以从我的所有小部件全局访问数据集。所以，每次我将数据分配给我的一个小部件中的一个变量时，它都不会在内存中复制？我不完全确定JS是如何处理这样的事情的。另外，谢谢你的帮助。不，简单地传递一个对象的引用肯定不会复制。实际上，您必须明确地编写代码才能复制。