Javascript 将对象数组中的所有状态替换为（查找和筛选）不起作用

我有个问题。我正在尝试用挂起状态替换对象数组中出现的任何订阅状态

首先，我尝试了。查找，但这只改变了第一个元素。所以我对某某做了一些研究，发现了这一点。在第一次发生后找到止损点。问题的解决方案是。过滤器，但不知何故它仍然不起作用：

设subscribedChannels=[]； 订阅频道{ 姓名：ABC， 状态：已订阅 } ; 订阅频道{ 姓名:DEF,， 状态：已订阅 } ; 订阅频道{ 姓名：GHI， 状态：已订阅 } ; console.logsubscribedChannels； subscribedChannels.find channel=>channel.status==subscribed.status=pending//不工作，因为在第一个元素之后停止 console.logsubscribedChannels； subscribedChannels.filter channel=>channel.status==subscribed.status=pending//也不工作，但不知道为什么 console.logsubscribedChannels 您想访问每个，所以请使用forEach

我不认为filter和map在语义上是正确的，即使它们可以工作——第一个是返回一个子集，另一个是返回一个新数组

const subscribedChannels=[ {名称：ABC，状态：已订阅}， {name:DEF，status:done}， {名称：GHI，状态：已订阅} ]; console.logJSON.stringifysubscribedChannels； subscribedChannels.forEachchannel=>{ 如果channel.status==订阅的channel.status=挂起 }; //没有括号 //subscribedChannels.forEachc=>c.status=c.status===subscribed？待定：c.状态； console.logJSON.stringifysubscribedChannels 您想访问每个，所以请使用forEach

我不认为filter和map在语义上是正确的，即使它们可以工作——第一个是返回一个子集，另一个是返回一个新数组

const subscribedChannels=[ {名称：ABC，状态：已订阅}， {name:DEF，status:done}， {名称：GHI，状态：已订阅} ]; console.logJSON.stringifysubscribedChannels； subscribedChannels.forEachchannel=>{ 如果channel.status==订阅的channel.status=挂起 }; //没有括号 //subscribedChannels.forEachc=>c.status=c.status===subscribed？待定：c.状态；

---

console.logJSON.stringifysubscribedChannels 您可以运行以下操作：

const subscribedChannels=[ {名称：ABC，状态：已订阅}， {name:DEF，status:done}， {名称：GHI，状态：已订阅} ]; console.logsubscribedChannels.mapc=>{ c、 状态=c。状态=已订阅？ 悬而未决的： c、 状态；返回c； }.filterc=>c.status==done

---

您可以运行以下操作：

const subscribedChannels=[ {名称：ABC，状态：已订阅}， {name:DEF，status:done}， {名称：GHI，状态：已订阅} ]; console.logsubscribedChannels.mapc=>{ c、 状态=c。状态=已订阅？ 悬而未决的： c、 状态；返回c； }.filterc=>c.status==done

---

为什么不改用地图呢

const pendingChannels = subscribedChannels.map(channel => {
  if(channel.status === "subscribed") {
    channel.status = "pending"
  }

  return channel
})

---

为什么不改用地图呢

const pendingChannels = subscribedChannels.map(channel => {
  if(channel.status === "subscribed") {
    channel.status = "pending"
  }

  return channel
})

---

---

在这里使用地图。arr.mapa=>{conditionHere，a中的changeData；返回a；}。在此处使用map。arr.mapa=>{conditionHere，a中的changeData；返回a；}。我不想创建新数组。我只想更新旧的。那么，只需使用subscribedChannels=subscribedChannels.map。。。这就是为什么我不想创建一个新的数组。我只想更新旧的。那么，只需使用subscribedChannels=subscribedChannels.map。。。相反，这就是为什么forEach为此而疯狂！也有短的功能样式吗？你想要短多少？只是开玩笑而已。太完美了。非常感谢。我会在6分钟内接受答案。订阅频道。forEachc=>c.status=c.status===subscribed？待定：c.状态；谢谢你！也有短的功能样式吗？你想要短多少？只是开玩笑而已。太完美了。非常感谢。我会在6分钟内接受答案。订阅频道。forEachc=>c.status=c.status===subscribed？待定：c.状态；为什么是地图？为什么不呢？这更有意义，因为我们不需要新的阵列。不管怎么说，你的答案和我的答案是一样的，我想它更具功能性，而且因为forEach返回未定义的，它是不可链接的。好吧，根据函数编程的定义，你希望避免副作用和可变数据，我想因为它使用JS，它不是性能关键，所以创建新数组应该是便宜的。嗯，我明白这一点。但是我不能相信创建一个新的数组是没有成本的——我也喜欢ITO的语义——当然，这是有成本的，就像任何人可以编写的代码一样。我要说的是，在这个特殊的案例中，我们在这个问题上的背景主要归结为个人偏好。为什么要映射？为什么不呢？这更有意义，因为我们不需要新的阵列。不管怎么说，你的答案和我的完全一样，我想它更实用，因为

---

rEach返回未定义的，它是不可链接的。根据函数式编程的定义，您希望避免副作用和可变数据，并且我假设由于它使用JS，所以它的性能不重要，因此创建新数组应该是便宜的。嗯，我明白了链接性的意义。但是我不能相信创建一个新的数组是没有成本的——我也喜欢ITO的语义——当然，这是有成本的，就像任何人可以编写的代码一样。我要说的是，在这个特殊的案例中，我们在这个问题上的背景主要归结为个人偏好。