Javascript 摩卡/柴异步测试&x27；完成（）；fn不工作

我正在测试一个银行模型，如下所示：

describe('Bank Model - Ajax', function () {

    it('loads bank', function (done) {

        var bank = new Bank();

        bank.OnLoaded = _(function () {
            expect(this.id).to.eql(1171);
            expect(true).to.eql(false);
            done();
        }).bind(bank);

        bank.load(1171);


    });
});

load调用向我的服务器发出ajax请求。我的问题是

expect（true）.to.eql（false）

抛出一个

未捕获断言错误

，我不确定原因。我使用的是推荐的Mocha策略，即以“完成”结束我的测试用例。我做错了吗

---

谢谢。

你没有做错什么。Mocha不容易捕获回调中抛出的异常，因为它们是在测试函数完成后执行的，因此任何失败的断言都是未捕获的致命错误，而不是通常通过同步代码得到的良好差异

人们正在采取一些变通办法，例如，或。但目前看来，它的表现仍不理想

由于

done

方法接受一个包含错误的参数，因此您可以向测试中添加代码来捕获回调中的异常，并将它们传递给catch块中的

done（err）

。但很快就会变得一团糟

可以使用以下某种辅助功能减少重复：

function catching(done, fn) {
  try {
    fn();
    done();
  } catch(err) {
    done(err);
  }
}

然后：

bank.OnLoaded = catching(done, _(function () {
  expect(this.id).to.eql(1171);
  expect(true).to.eql(false);
}).bind(bank));

---

嗯，您期望的是

true==false

？@muistooshort关键是断言应该被测试用例捕获；它不应该是一个未捕获的错误。但是当断言失败时，

expect…

东西不会引发异常吗？我不是Mocha或Chai方面的专家，所以我可能遗漏了一些明显的东西。是的，确实如此，但是这些异常应该被测试用例捕获，断言错误的结果会很好地打印在我的TestRunner页面上。这种情况不会发生。谢谢你的回复。我曾假设，因为引用的回调在it（）调用中，所以不会从内存中删除it（）fn，因为在某个地方有对该回调的引用。这不准确吗？就内存而言，是的，由于回调函数在它内部，所以它（）函数的闭包是保持的。但是回调函数是在it（）函数之外调用的，因此它不能以传统方式捕获任何异常。当异常发生时，it（）函数已经完成。