如何引用javascript for语句中定义的对象？

在Javascript中，“foreach”循环的等价物是：

但是，当for语句本身定义了“b”时，有没有办法做到这一点呢？e、 g

for(a in {'a' : 'alpha', 'b' : 'bravo', 'c' : 'charlie'}){
    // can I access the alpha, bravo and charlie values here?
}

我刚刚在写作中意识到我可以使用：

for(var a in b = {'a' : 'alpha', 'b' : 'bravo', 'c' : 'charlie'}){
    // b[a] will now give me the alpha, bravo, charlie values
}

但如果我试图用以下方式声明“b”：

我得到一个语法错误

这意味着我可以这样做，但只能隐式地将b声明为全局。有没有一种方法可以在不创造全球价值观的情况下获取这些价值观

我意识到还有其他更好的方法可以做到这一点（例如，在循环之外定义数组）。出于好奇，我问这是否可行。

您可以用包装来防止创建全局变量

(function () {
    var b = {'a' : 'alpha', 'b' : 'bravo', 'c' : 'charlie'};
    for(var a in b){
        console.log(b[a]);
    }
})();

这表明，不，如果没有在其他变量中对对象的引用，则无法以您希望的方式访问该对象

按照步骤至，您可以看到，对于

for

循环的语句部分中的对象，唯一已知的是下一个可枚举属性的名称，如步骤6a中所定义：

设p为obj的下一个属性的名称，其[[Enumerable]]属性为true。如果没有这样的属性，则返回（normal、V、empty）

---

要访问有关该对象的任何其他内容，您需要自己对其进行引用。

无论如何，它们都是“全局”的；JS只有函数和全局范围。不相关，但那不是一个数组，它是一个对象。@DaveNewton，如果这部分代码在函数中，

a

将不是全局的，但

b

将是全局的。@DragonRock是的，但因为我们没有关于OP上下文的上下文，我就问题的实际内容发表了评论。@DaveNewton很公平。我假设“隐式声明b为全局”这句话足以表明我在循环范围内寻找一个局部，而不是过于迂腐。@JacobEwing没有“在循环范围内”的局部，JS不会这样做（delta ES6）。OP已经知道这个选项(“我意识到还有其他可能更好的方法可以做到这一点（例如，在循环之外定义数组）。出于好奇，我问这是否可行”）。如果您的答案是，“除了在循环之外声明

b

，没有其他方法，正如您在问题中所建议的，“那么你应该这么说。这不像在循环范围之外定义数组。如果您尝试在函数之后访问b，它将抛出错误。不在循环范围之外（即，包含循环语句的函数），而是在循环之外（即，

for

语句本身）。OP询问是否可以在（…）语句的

括号（可能还有括号）内严格写入任何内容，以便在不创建非局部变量的情况下访问
中
的右侧。看起来你的方法与OP在问题的最后一段中否定的策略完全一致。我猜这句话“这意味着我可以这样做，但只能隐式地将b声明为全局。有没有一种方法可以访问这些值而不创建全局值？”让我有点困惑bit@memo,嗯，也许我可以说得更清楚些。我在寻找这个PHP代码片段的等价物：foreach（数组（'a'=>'alpha'，'b'=>'bravo'，'c'=>'charlie'）作为$a=>$b）{…}
for(var a in var b = {...})

(function () {
    var b = {'a' : 'alpha', 'b' : 'bravo', 'c' : 'charlie'};
    for(var a in b){
        console.log(b[a]);
    }
})();