对于快速Web动画，是Javascript/jQuery还是CSS3？

jQuery动画似乎有更好的浏览器支持，但是CSS3关键帧看起来非常快速和平滑，但是浏览器支持不是很好

下面我想谈谈人们对jQuery或CSS3的看法：

帆布游戏： 我看过一些CSS3游戏，它们都很不错。再说一次，当我们在玩画布游戏时，我们已经在使用Javascript，为了做一些快速而肮脏的事情，我们可能还包括jQuery JavaCScript库

或者我们会将两者都用于画布游戏？不确定

网站： 对于提供内容而非游戏的普通网站：在常规网页上制作动画的合适方法是什么

---

我还听到一些东西，比如：CSS3动画会减慢页面上的一些jQuery动画和其他脚本的速度……嗯

为了澄清这一点，我想请一些人解释一下使用CSS3动画或jQuery动画的一些优点。 任何意见都很好，谢谢

让浏览器控制动画序列可以让浏览器 优化性能和效率，例如通过减少 更新当前未在选项卡中运行的动画的频率 看得见

，这对性能的影响比Javascript此时所能做的任何事情都要大。（我认为这种情况很快就会改变，尽管会添加更多的函数来管理计算）这是因为如果可以使用专用硬件来执行计算，它将利用专用硬件，而不是通过Javascript等翻译语言来实现

毫无疑问，浏览器供应商只会以竞争的名义增加对这方面的支持，因为CSS3标准正在接近完成

我唯一关心的是代码的可管理性，尽管这可以通过一个合适的翻译层轻松地进行管理。有一些，尽管我最近没有使用或研究过，以准确估计性能。

让浏览器控制动画序列可以让浏览器 优化性能和效率，例如通过减少 更新当前未在选项卡中运行的动画的频率 看得见

，这对性能的影响比Javascript此时所能做的任何事情都要大。（我认为这种情况很快就会改变，尽管会添加更多的函数来管理计算）这是因为如果可以使用专用硬件来执行计算，它将利用专用硬件，而不是通过Javascript等翻译语言来实现

毫无疑问，浏览器供应商只会以竞争的名义增加对这方面的支持，因为CSS3标准正在接近完成

---

我唯一关心的是代码的可管理性，尽管这可以通过一个合适的翻译层轻松地进行管理。有一些，尽管我最近没有使用或研究过一个，以准确估计性能。

对于您的问题中关于“网站：对于正常的网站交付内容”，您将需要与服务器交互以获取其中一些内容。这种交互将通过ajax进行，并且根据您的问题，基于jquery。然后考虑你的一些动画将基于返回的确切数据。

---

jQuery使这种依赖于内容的动画变得非常容易。在“正常网站交付内容”中，从逻辑上讲，你的动画要比在游戏中少得多，因此性能/资源占用不是什么问题。

对于你的问题“网站：正常网站交付内容”，你需要与服务器交互一些内容。这种交互将通过ajax进行，并且根据您的问题，基于jquery。然后考虑你的一些动画将基于返回的确切数据。

---

jQuery使这种依赖于内容的动画变得非常容易。在一个“正常的网站交付内容”中，从逻辑上讲，你的动画要比在游戏中少得多，所以性能/资源占用不是什么问题。

如果你在写很酷的画布游戏，我不认为支持IE6将是一个巨大的优先事项——如果css3动画是特定情况下的最佳选择，那么请津津有味地使用它们。人们都在努力消除那些不会闪现红色的问题“明确回答我”。将“人民的意见”更改为其他任何内容，如“是否可能”或“我如何做”或“我发誓这是一个问题，我不是在征求人民的意见，或一系列答案，或最佳答案，不，这显然是一个问答情况”浏览器不支持jQuery。支持浏览器的是jQuery。但是jQuery只是javascript。如果你在写很酷的画布游戏，我不认为支持IE6必须是一个巨大的优先事项——如果css3动画是特定情况下的最佳选择，那么就要津津有味地使用它们。Dropped43，这个问题肯定会很快被解决。人们都在努力消除那些不会闪现红色的问题“明确回答我”。将“人民的意见”更改为其他任何内容，如“是否可能”或“我如何做”或“我发誓这是一个问题，我不是在征求人民的意见，或一系列答案，或最佳答案，不，这显然是一个问答情况”浏览器不支持jQuery。支持浏览器的是jQuery。但是jQuery只是javascript。