Javascript TS/ES6：实例化类而不调用构造函数

有没有办法在不调用构造函数的情况下实例化新的类实例

大概是这样的：

class Test {
    constructor(foo) {
        this.foo = 'test';
    }
}

const a = new Test('bar'); // call constructor
const b = Test.create();   // do not call constructor
console.log(a.foo, a instanceof Test); // bar, true
console.log(b.foo, b instanceof Test); // undefined, true

我正在尝试开发TS mongo ORM，并希望使用实体构造函数来创建新对象，但不希望在实例化已持久化对象（已存储在DB中的对象）的实体时调用它们

我知道doctrine（PHP ORM）使用这种方法，但据我所知，他们正在使用代理类来实现它。在typescript中（或者通常在ES6/ES7中）有没有实现这一点的简单方法

---

我已经找到了这个问题，它要求相反的答案，并且看到了一个提到物体的答案。这听起来是一个可行的方法，但从文件来看，我并不确定这是否可行

您可以添加一个

static

create方法，该方法从类原型创建一个对象。类似的方法应该会奏效：

class Test {
  constructor(foo) {
    this.foo = foo;
  }
  static create() {
    return Object.create(this.prototype);
  }
}

const a = new Test('bar'); // call constructor
const b = Test.create();   // do not call constructor
console.log(a.foo, a instanceof Test); // bar, true
console.log(b.foo, b instanceof Test); // undefined, true

---

您可以添加一个

static

create方法，该方法从类原型创建一个对象。类似的方法应该会奏效：

class Test {
  constructor(foo) {
    this.foo = foo;
  }
  static create() {
    return Object.create(this.prototype);
  }
}

const a = new Test('bar'); // call constructor
const b = Test.create();   // do not call constructor
console.log(a.foo, a instanceof Test); // bar, true
console.log(b.foo, b instanceof Test); // undefined, true

---

哦，天哪，真的那么简单吗？：]好吧，你要求一个简单的方法…！：）哦，天哪，真的那么简单吗？：]好吧，你要求一个简单的方法…！：）您是否愿意限制类允许使用的功能？如果有人在构造函数中添加对类对象本身的行为至关重要的逻辑，比如绑定函数或其他东西，会怎么样？我需要解决一个实现问题。我不确定这是否是讨论它的正确位置，但问题是，有时我需要在没有任何数据、只有实体id的情况下实例化该类。如果有构造函数参数（我当然希望允许），我就不能调用构造函数，因为我知道我可以用null调用它，但是传递null也有一个问题，需要传递一些东西——可能是对象，当用户使用该对象的属性时，他会在那里得到一个null指针。问题是，我希望用户使用构造函数只是为了创建新实体（而不是在其他地方），这是将被记录的东西，所以我认为它很好，足够公平。在我看来，这似乎是一个不使用构造函数来设置您想要的属性，而是保持构造函数简单并在构造函数之外构建其他逻辑的论点。您愿意限制类允许使用的功能吗？如果有人在构造函数中添加对类对象本身的行为至关重要的逻辑，比如绑定函数或其他东西，会怎么样？我需要解决一个实现问题。我不确定这是否是讨论它的正确位置，但问题是，有时我需要在没有任何数据、只有实体id的情况下实例化该类。如果有构造函数参数（我当然希望允许），我就不能调用构造函数，因为我知道我可以用null调用它，但是传递null也有一个问题，需要传递一些东西——可能是对象，当用户使用该对象的属性时，他会在那里得到一个null指针。问题是，我希望用户使用构造函数只是为了创建新实体（而不是在其他地方），这是将被记录的东西，所以我认为它很好，足够公平。在我看来，这似乎是一个不使用构造函数来设置想要的属性，而是保持构造函数简单并在构造函数之外构建其他逻辑的论点。