Javascript 比较对象数组。返回匹配的对象键&；价值观

目标

生成一个函数，用于查看列表（集合）并返回具有等效属性值（源）的所有对象的数组

---

示例#1

    function where(collection, source) {
      var arr = [];
      return arr;
    }

    where([
        { first: 'Romeo', last: 'Montague' }, 
        { first: 'Mercutio', last: null }, 
        { first: 'Tybalt', last: 'Capulet' }], 

        { last: 'Capulet' });

[{ first: 'Tybalt', last: 'Capulet' }]

预期产出#1

    function where(collection, source) {
      var arr = [];
      return arr;
    }

    where([
        { first: 'Romeo', last: 'Montague' }, 
        { first: 'Mercutio', last: null }, 
        { first: 'Tybalt', last: 'Capulet' }], 

        { last: 'Capulet' });

[{ first: 'Tybalt', last: 'Capulet' }]

---

示例#2

where(
    [{ 'a': 1 }, 
     { 'a': 1 },  
     { 'a': 1, 'b': 2 }], 

     { 'a': 1 }), 

[{ 'a': 1 }, { 'a': 1 }, { 'a': 1, 'b': 2 }]

预期产出#2

where(
    [{ 'a': 1 }, 
     { 'a': 1 },  
     { 'a': 1, 'b': 2 }], 

     { 'a': 1 }), 

[{ 'a': 1 }, { 'a': 1 }, { 'a': 1, 'b': 2 }]

---

问题

通常我会包含一些Psuedo代码来突出我的思维过程。然而，我觉得我掉进兔子洞太深了。这里最好的方法是什么？我应该将对象展平成阵列吗？对象是否有等效的indexOf（）

我听说您可以使用Object.keys（）和.hasOwnProperty（）来帮助实现这一点，但无法理解这两个方法如何协同工作来解决这个问题

---

->解决方案1：使用Lodash

其中

对于此类问题，可以使用实用程序库

Lodash已经具有您需要的功能

请参见下面的示例

var out=\其中([{
第一个：“罗密欧”，
最后一句：“蒙太古”
}, {
第一个：'美库西奥'，
最后：空
}, {
第一个：“提伯特”，
最后一句：“卡普莱特”
}],
{
最后一句：“卡普莱特”
});
document.getElementById（'out'）.innerHTML=JSON.stringify（out）；
var out2=389;。其中(
[{
“a”：1
}, {
“a”：1
}, {
"a":1,，
b:2
}],
{
“a”：1
});
document.getElementById（'out2'）.innerHTML=JSON.stringify（out2）


由于您无法使用外部库，因此有一种简单的方法可以满足您的需要：

function where(collection, source) {
   var keys = Object.keys(source);

   return collection.filter(function (item) {
      return keys.every(function (key) {
         return source[key] == item[key];
      });
   });
}

因此，您的困难在于如何检索
source
？Lodash中指定的密钥以进行救援@TedHopp Yes-我的困难是检索数组中的嵌套键和值，然后将它们与另一个对象进行比较array@Amit不幸的是，这是在线学习课程的一部分，我无法导入自己的库：（您可能会发现该函数很有用。不幸的是，我的问题是在线课程的一部分，我无法导入自己的库：（您可以在lodash库中检查
where
的实现。请参阅@jad panda您是否查看了您提供的链接？您基本上是在把读者送到兔子洞里。@jad panda-我想您做得很好（不打算验证：-），但请注意最初的问题是什么…您的解决方案可能是一个exterme overkill。当有人寻找这种复杂性时，最好使用一个外部库。@Amit解决方案并没有过度使用它仅有的30行代码。剩下的代码是测试。只验证
在哪里
正常工作。它对嵌套库不起作用虽然这不是需求的一部分，但解决方案可以扩展以进行深入比较，但会更加复杂。