Javascript Angularjs 1.3+；单向与双向数据绑定

我是Angular的新手，除了经典ng模型场景中模型值反映在视图中之外，不清楚在哪里需要双重数据绑定

例如，我是否需要为ng repeat变量进行双重绑定？或者对于可以在$watch中更改的变量，我需要它吗

我了解到单向数据绑定可以显著提高性能，所以我不想使用双重数据绑定，除非我真的需要它

比如说

 <img ng-src="{{mySrc}}"> or
 <img ng-src="{{::mySrc}}">

 <div ng-repeat="item in items"> or
<div ng-repeat="::item in ::items"> where items retrieved from $http

或
或
其中从$http检索的项目

2-way data binding直接指的是

ng model

指令，它的意思是您可以在视图中更改模型值（通过输入

ng model

），也可以通过编程进行更改，其中一个更改将复制到另一个和视图中

ng repeat

只是在摘要循环开始时计算的表达式，因此这不是双向数据绑定

就性能而言，angulars绑定过程使用脏检查，这并不理想，使用

ng模型

与否对这一点没有影响。仅当模型值更改或您在angulars上下文中更改模型值时，摘要循环才会开始

---

在看到您提供的代码片段后，

{{：：model}

表示法将简单地创建一个一次性绑定，这意味着该值在视图中永远不会更改，也不会被监视

不同的是{value}}被监视，当它改变时，这个绑定被更新，这在性能上是缓慢的，因为在您的示例中，这个值没有被监视，它从来没有被检查过，如果在条件语句中使用，它只被计算一次

---

如果您想使用其中任何一个，则由您决定。如果值永远不会更改，则使用{{：：}，因为它很快；如果值在将来更改，则使用{}

双向数据绑定直接引用

ng model

指令，其含义是您可以在视图中更改模型值（通过输入

ng model

）也可以通过编程进行更改，其中一个更改将复制到另一个和视图中

ng repeat

只是在摘要循环开始时计算的表达式，因此这不是双向数据绑定

就性能而言，angulars绑定过程使用脏检查，这并不理想，使用

ng模型

与否对这一点没有影响。仅当模型值更改或您在angulars上下文中更改模型值时，摘要循环才会开始

---

在看到您提供的代码片段后，

{{：：model}

表示法将简单地创建一个一次性绑定，这意味着该值在视图中永远不会更改，也不会被监视

不同的是{value}}被监视，当它改变时，这个绑定被更新，这在性能上是缓慢的，因为在您的示例中，这个值没有被监视，它从来没有被检查过，如果在条件语句中使用，它只被计算一次

---

如果您想使用其中任何一个，则由您决定。如果值永远不会更改，则使用{{：：}，因为它很快；如果值在将来更改，则使用{}

双向数据绑定直接引用

ng model

指令，其含义是您可以在视图中更改模型值（通过输入

ng model

）也可以通过编程进行更改，其中一个更改将复制到另一个和视图中

ng repeat

只是在摘要循环开始时计算的表达式，因此这不是双向数据绑定

就性能而言，angulars绑定过程使用脏检查，这并不理想，使用

ng模型

与否对这一点没有影响。仅当模型值更改或您在angulars上下文中更改模型值时，摘要循环才会开始

---

在看到您提供的代码片段后，

{{：：model}

表示法将简单地创建一个一次性绑定，这意味着该值在视图中永远不会更改，也不会被监视

不同的是{value}}被监视，当它改变时，这个绑定被更新，这在性能上是缓慢的，因为在您的示例中，这个值没有被监视，它从来没有被检查过，如果在条件语句中使用，它只被计算一次

---

如果您想使用其中任何一个，则由您决定。如果值永远不会更改，则使用{{：：}，因为它很快；如果值在将来更改，则使用{}

双向数据绑定直接引用

ng model

指令，其含义是您可以在视图中更改模型值（通过输入

ng model

）也可以通过编程进行更改，其中一个更改将复制到另一个和视图中

ng repeat

只是在摘要循环开始时计算的表达式，因此这不是双向数据绑定

就性能而言，angulars绑定过程使用脏检查，这并不理想，使用

ng模型

与否对这一点没有影响。仅当模型值更改或您在angulars上下文中更改模型值时，摘要循环才会开始

---

在看到您提供的代码片段后，

{{：：model}

表示法将简单地创建一个一次性绑定，这意味着该值在视图中永远不会更改，也不会被监视

不同的是{value}}被监视，当它改变时，这个绑定被更新，这在性能上是缓慢的，因为在您的示例中，这个值没有被监视，它从来没有被检查过，如果在条件语句中使用，它只被计算一次

---

如果您想使用其中一个，则由您决定。如果值永远不会更改，则使用{{：：}}，因为它很快；如果值在将来将更改，则使用{{}

仅当您的模型不断更改时，使用双绑定才有用。 以防你的模式