Javascript 初始化对象属性

我一直在关注有说服力的Javascript，并且遇到了这段代码：

var protoRabbit = {
  speak: function(line) {
    console.log("The " + this.type + " rabbit says '" +
                line + "'");
  }
};

来自C/C++的背景，这种语法让我很反感。属性类型从何而来？当我们运行protoRabbit.speak（）时，它是否添加到protoRabbit中？提前谢谢

编辑：谢谢你的回复。我道歉，因为我似乎没有把我的问题说清楚。我感到困惑的是，在初始化属性“type”之前，它是否必须存在。例如：

var protoRabbit = {type: "some value", speak: ... };

当我们初始化它时，它是否自动添加为属性？如果protoRabbit是const，这会违反const初始化吗

属性类型从何而来

代码中没有任何地方。如果调用该函数，您将看到它是未定义的

var-protoRabbit={
发言：功能（行）{
log（“兔子说的“+this.type+”）+
行+“'”；
}
};
protoRabbit.speak（“{line variable}”）
属性类型从何而来

代码中没有任何地方。如果调用该函数，您将看到它是未定义的


var-protoRabbit={
发言：功能（行）{
log（“兔子说的“+this.type+”）+
行+“'”；
}
};
protoRabbit.speak（“{line variable}”）
我感到困惑的是，在初始化属性“type”之前，它是否必须存在。。。当我们初始化它时，它是否自动添加为属性？如果protoRabbit是const，这会违反const初始化吗

您可以随时在对象上设置任何键，而无需先对其进行初始化。变量是否为
const
无关紧要，因为对象ref没有改变，对象本身正在原地变异。只有在尝试将不同的对象分配给
protoRabbit
时，您才会遇到麻烦

var protoRabbit = {
  speak: ...
};

这将创建一个具有一个名为
speak
的属性的对象

protoRabbit.type = "killer";

这将在
protoRabbit
上创建一个名为
type
的属性。直到这一行它才存在

JavaScript中的变量，特别是
var
，是不同的。到声明它们的词法范围的顶部，以便早期引用不会中断
let
不会被提升，并遵循不同的范围语义

我感到困惑的是，在初始化属性“type”之前，它是否必须存在。。。当我们初始化它时，它是否自动添加为属性？如果protoRabbit是const，这会违反const初始化吗

您可以随时在对象上设置任何键，而无需先对其进行初始化。变量是否为
const
无关紧要，因为对象ref没有改变，对象本身正在原地变异。只有在尝试将不同的对象分配给
protoRabbit
时，您才会遇到麻烦

var protoRabbit = {
  speak: ...
};

这将创建一个具有一个名为
speak
的属性的对象

protoRabbit.type = "killer";

这将在
protoRabbit
上创建一个名为
type
的属性。直到这一行它才存在

JavaScript中的变量，特别是
var
，是不同的。到声明它们的词法范围的顶部，以便早期引用不会中断
let
不会被提升，并且遵循不同的作用域语义。
进一步浏览代码，您会注意到该方法并没有被称为
protoRabbit.speak（）
，而是在一个确实具有
.type
属性的对象上调用。如果您只是尝试这样调用它，它确实会显示为
未定义的
。进一步查看代码，您会注意到该方法不是作为
protoRabbit.speak（）
调用的，而是在一个确实具有
.type
属性的对象上调用的。如果你试着这样调用它，它确实会显示为
未定义的
。谢谢！这正是我所困惑的。谢谢！这正是我所困惑的。