Javascript 字符串上的速记（类型不同）真/假比较是一种良好的做法吗？

速记（类型不同）真/假比较是字符串的良好编码实践吗

例如：

var is_this_true = "Something in here, so not empty.";
if (is_this_true) {}

此外，如果有，与严格比较相比，性能如何。
例如：

第一个示例是否必须进行松散比较（即，与==）

如果（x）检查

x

是否真实–除了

0

、

'

、

false

、

null

、

NaN

或

未定义的
之外的任何值

无论
x
是布尔值还是其他值，这都是相同的方法，与强制（“松散”）相等无关。
空字符串始终为false，如果使用==comparison，则还会出现以下值：false、、、、、、、、0、null、未定义。
如果进行严格比较，这将永远不起作用。类型不一样。如果希望更明确，可能需要检查
.length
property@CrazyTrain：如果
null
@SLaks:是的，我只是在解决速记（类型不同）评估的直接问题。换句话说，假设它是一个字符串，传递它以作为布尔值计算。因此，给定一个字符串，可以通过比较其
.length
.Yes显式表示。这是我最关心的问题。我知道那里必须有一个类型转换，所以尽管我知道这是一个公认的做法-这是否使它成为一个好的编码做法？这被认为是一个好的做法，因为人们认为松散的键入是一个好的语言功能。抱歉）只是为了完整的列表）如果您使用
=
比较，这些值并非都被认为是相同的
false
。如果是，那么
null==0
将是
true
@CrazyTrain:你是对的；他把虚假与松散的平等混为一谈。
var is_this_true = true;
if (is_this_true === true) {}