Javascript 使用ng if保护页面上的不同内容

我有第一组和第二组。 如果一个用户是管理员，我想让他看到他们两个。 如果用户是简单用户，我希望他只看到div2

我使用了ng if，因为它完全删除了div，而没有使用display:none 安全吗？它可以被代理工具和/或chrome开发者工具拦截和/或更改。 我没有找到任何关于这方面的信息。

因为所有AngularJs代码都是客户端的，像ng if这样的指令不会保护您免受以HTTP为目标的代理工具的攻击

所以，这取决于你说的“安全”是什么意思。如果您从服务器提供敏感信息，则没有任何UI模式/工具可以保护该信息

通常在SPA应用程序中，安全性应用于客户端与之对话的服务器API。UI应该被视为受用户控制。

因为所有AngularJs代码都是客户端代码，像ng if这样的指令不会保护您免受以HTTP为目标的代理工具的攻击

所以，这取决于你说的“安全”是什么意思。如果您从服务器提供敏感信息，则没有任何UI模式/工具可以保护该信息

---

通常在SPA应用程序中，安全性应用于客户端与之对话的服务器API。UI应该被视为在用户的控制下。

如果我排除安全讨论/考虑，我更愿意使用ng show。我将在angularjs控制器中介绍相关的模态属性，并在html页面中基于它们显示/隐藏

是的，客户端代码可以使用chrome开发者工具和firebug等进行调查

---

我支持@Davin Tryon的建议，并说最好在服务器端保护内容。

如果我排除安全性讨论/考虑，我宁愿使用ng show。我将在angularjs控制器中介绍相关的模态属性，并在html页面中基于它们显示/隐藏

是的，客户端代码可以使用chrome开发者工具和firebug等进行调查

---

我支持@Davin Tryon的建议，并说最好在服务器端保护内容。

anf如果网站运行SSL？SSL在浏览器处终止。因此，中间人工具和代理工具很有帮助，但如果有人在浏览器中打开JS控制台，他们就可以访问所有数据。因此，如果您不需要它，最好不要发送它。如果网站运行SSL？SSL在浏览器处终止。因此，中间人工具和代理工具很有帮助，但如果有人在浏览器中打开JS控制台，他们就可以访问所有数据。所以，如果您不需要它，最好不要发送它。您可以根据ng if的控制器属性显示/隐藏，所以我看不出这方面有什么区别。内在的？ng如果在链接阶段发生，ng show会添加和删除css。如果您有许多DOM元素，那么ng if会更好，因为它不会链接它们。这将大大加快渲染时间。是的，我同意你的看法。你可以根据ng if的控制器属性显示/隐藏，所以我看不出这方面有什么区别。内在的？ng如果在链接阶段发生，ng show会添加和删除css。如果您有许多DOM元素，那么ng if会更好，因为它不会链接它们。这将大大加快渲染时间。是的，我同意你的看法。