Javascript 与x27之间的差异；实用程序promisify（设置超时）和#x27；和'；ms=>；新承诺（解析=>；设置超时（解析，毫秒））&x27；

环境：节点8.11.x 我想使用async/await睡眠一会儿

const sleep = ms => new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms))
await sleep(5000)

这很有效

const sleep = util.promisify(setTimeout)
await sleep(5000)

它会导致异常：TypeError：“callback”参数必须是函数。 文档说明：此方法有一个用于承诺的自定义变量，可使用util.promisify（）使用

---

那么有什么区别呢

promisify

需要一个具有最终参数（回调）的函数

换句话说，它需要一个如下所示的函数：

function takesACallback(str, Fn) {
    Fn(null, "got: ", str)
    // or with an error:
    // Fn(error)
}

当然，

setTimout

恰恰相反。要传入的参数是最后一个参数。因此，当您尝试调用

promisify

d函数并传入一个参数时，它将接受该参数——延迟——并尝试像函数一样调用它。当然这是个错误

仅出于娱乐（和轻微的教育）目的，您可以传入一个反转参数的函数，该函数将起作用：

let util = require('util')

let pause = util.promisify((a, f) => setTimeout(f, a))
pause(2000)
.then(() => console.log("done"))

---

现在，传递给

promisify

的函数的最后一个参数需要函数。但是

asyn/await

方法是，因此更好…

您知道，这里的方法很有效：

const {promisify} = require('util');
const sleep = promisify(setTimeout);

;(async () => {

  const ts = Date.now()

  await sleep(5000)

  console.log(Date.now()-ts)

})();

---

这很好用，为什么不使用它呢？

这可以是一行：

等待承诺（setTimeout）（1000）

它之所以有效，是因为setTimeout有一个。它确实适用于节点8.11

nvm install 8.11 && nvm use 8.11
node <<HEREDOC
  (async () => {
    // const start = Date.now();
    await require('util').promisify(setTimeout)(5000);
    // console.log(Date.now() - start);
  })()
HEREDOC

nvm安装8.11和&nvm使用8.11
我被娱乐和教育了pYou说
但是asyn/await方法好得多
-但是这仍然需要一个promisified超时，不是吗？是的，您仍然需要创建承诺，但是我认为带有反向参数的
util.promisify
非常混乱。也许这么好有点言过其实了。
let p=util.promisify（setTimeout.bind（null，cb=>cb（））似乎有效：p（为了更多的娱乐和教育）文档注意：这个方法有一个承诺的自定义变量，可以使用util.promisify（）来实现，这个自定义变量非常有趣-你知道它的有趣之处吗？你说的代码“导致异常”。。。在节点10.8.0中不起作用，所以8.11.x中可能有一个bug（不管是什么）