Javascript 函数执行后，函数中创建的对象是否被销毁？

这可能不是一个典型的问题，因为它是关于Javascript的，必须在Windows7小部件引擎下运行，使用旧的IE引擎（不记得有多旧）。 我想做的是列出硬盘上的一些文件。这很好，但这只是我问题的一个例子

正如您在代码中看到的，我正在创建ActiveXObject和枚举器的实例。理论上，所有这些对象都应该在函数执行后销毁，因为保存在函数堆栈中的所有引用都应该删除。但在这里，这似乎不是很有效

为什么我这么认为？因为这个小部件在运行数周而没有重启和sidebar.exe进程的机器上工作，随着时间的推移，它正在消耗越来越多的内存（函数f_scanrec每隔几天运行一次，我确信它不是其他正在增长的东西，我花了几个月的时间来解决这个问题）。如果不运行此函数，sidebar.exe在内存中的大小将保持不变

在Javascript中，我不能手动删除创建的对象。那么，我能做些什么，它到底是如何工作的

function f_scanrec(vS_path) {
    var vO_scanfs = new ActiveXObject("Scripting.FileSystemObject");
    var vO_dir = vO_scanfs.GetFolder(vS_path);
    var vO_enum = false;

    vO_enum = new Enumerator(vO_dir.SubFolders);
    for (; !vO_enum.atEnd(); vO_enum.moveNext()) {
        f_scanrec(vO_enum.item().Path);
    }
    vO_enum = new Enumerator(vO_dir.Files);
    for (; !vO_enum.atEnd(); vO_enum.moveNext()) {
/* Do something with this enumerator, but no more recursion calls */
    }
}

编辑-找到解决方案

在对Jaromanda X写的这篇帖子下的评论中的解决方案进行了4个月的测试后：

---

我会说，是的，在这种代码模式中，它们将是GC。。。但是，后来我读了ActiveX——所以，微软是微软，我想说可能不是，因为，是微软，是老微软的“技术”应该在20年前就死了，但还没有死：p

我回答说：

每次函数调用都会创建此ActiveXObject。我把它移到这个函数之外。现在它在小部件启动时创建一次，并且它的引用只存储在一个全局变量中。所有这些似乎都以与以前相同的方式工作，因此代码可以正常工作。现在我将看到，随着时间的推移，这将有所帮助

---

这就是解决办法。在开启Windows7小工具近两个月的不间断工作后，它们仍然占用了大约130MB的内存！所以这个解决方案是有效的

我会说，是的，在这种代码模式中，它们将是GC。。。但是，然后我读了《ActiveX》——所以，微软是微软，我想说可能不是，因为，是微软，是老微软的“技术”应该在20年前就死了，但没有：p@JaromandaX我想你说到点子上了！每次函数调用都会创建此ActiveXObject。我把它移到这个函数之外。现在它在小部件启动时创建一次，并且它的引用只存储在一个全局变量中。所有这些似乎都以与以前相同的方式工作，因此代码可以正常工作。现在我将看到，随着时间的推移，这将有所帮助。非常感谢您为我指出可能的问题：）问候：）