JavaScript单行'；如果'；语句-最佳语法，这个替代方案？

有人明确指出，尽管意见仍然如此，在一行

if

语句中放弃小括号对于可维护性和可读性来说并不理想

但是这个呢

if (lemons) { document.write("foo gave me a bar"); }

它甚至更加压缩，如果展开，卷括号将不会被忘记。是否存在任何明显的问题，如果没有，考虑因素是什么？我觉得它仍然非常可读，至少和三元运算符一样可读。在我看来，由于可读性的原因，三元运算符并没有得到太多的建议，尽管我觉得这个结论并不完全一致

我内心邪恶的孪生兄弟想提出这个建议，尽管语法显然不是为它而设计的，而且可能只是个坏主意

(syntax) ? document.write("My evil twin emerges"): "";

---

我见过用于实现这一点的

&&

操作员的短路行为，尽管不习惯这一点的人可能会觉得难以理解，甚至称之为反模式：

lemons && document.write("foo gave me a bar");  

就我个人而言，我经常使用不带括号的单行

if

，如下所示：

if (lemons) document.write("foo gave me a bar");

if (blah)
    doThis();

(lemons) ? alert("please give me a lemonade") : alert("then give me a beer");

---

如果需要在中添加更多语句，我会将这些语句放在下一行并添加括号。由于我的IDE是自动缩进的，因此对这种做法的可维护性异议是没有意义的。

也可以使用带有

的单行，而
循环和
if
如下：

if (lemons) document.write("foo gave me a bar");

if (blah)
    doThis();

(lemons) ? alert("please give me a lemonade") : alert("then give me a beer");

它也适用于
而
循环。
您可以使用这种格式，这种格式在PHP中常用：

(lemon) ? document.write("foo gave me a bar") : document.write("if condition is FALSE");

我是这样使用它的：

if (lemons) document.write("foo gave me a bar");

if (blah)
    doThis();

(lemons) ? alert("please give me a lemonade") : alert("then give me a beer");

//另一个简单的例子

 var a = 11;
 a == 10 ? alert("true") : alert("false");

这条线干净多了

if(dog) alert('bark bark');

我更喜欢这个。希望它能帮助某人
箭头函数示例：

let somethingTrue = true
[1,2,3,4,5].map(i=>somethingTrue && i*2)

在承诺中：

Promise.resolve()
  .then(_=>checkTrueFalse && asyncFunc())
  .then(_=>{ .. })

否则：

if(somethingTrue) thenDo()

如果只是一个简单的条件句，我更喜欢尽可能地使用If（value），因为语句开头的If一词比偏执和问号更能说明发生了什么

柠檬？警惕（“请给我一杯柠檬水”）：警惕（“然后给我一杯啤酒”）；

说明：如果
lemons
是真的，那么
alert（“请给我一杯柠檬水”）
，如果不是，那么
alert（“然后给我一杯啤酒”）
就像很多人说的，如果你正在寻找一条真正的1行，那么：

    if (Boolean_expression) do.something();

是首选。然而，如果你想做一个if/else，那么三元是你的朋友（也是超级酷）：

此外：

然而，我看到了一个非常酷的例子。向“彼得·奥斯尔森”喊叫&&

    (Boolean_expression) && do.something();

最后，它不是if语句，而是使用map/reduce或Promise.resolve（）在循环中执行操作也很有趣。向布鲁内丹喊道

**Old Method:**
if(x){
   add(x);
}
New Method:
x && add(x);

即使是赋值操作，我们也可以使用圆括号

exp.includes('regexp_replace') && (exp = exp.replace(/,/g, '@&'));

如前所述，您可以使用：

&&风格
或

无括号样式
短路回路
但是，如果希望使用单行
If
语句来短路函数，则需要使用无括号版本，如下所示：

if (lemons) return "foo gave me a bar";

作为

将为您提供一个
语法错误：意外的关键字“return”
我已经看到了许多支持使用三元运算符的答案。如果a）你有一个替代选项，b）你从一个简单的条件返回一个相当简单的值，那么三元函数是很好的。但是

原来的问题没有其他选择，只有一个（实）分支的三元运算符迫使您返回一个捏造的答案

柠檬？“福给了我一个酒吧”：“谁知道你会得到什么”

我认为最常见的变异是
柠檬？“foo…“：”
，而且，正如你从阅读关于真、假、真、假、空、空（有我们没有？）的任何语言的无数文章中所知道的，你正在进入一个雷区（尽管这是一个有充分证明的雷区）

一旦三元数的任何部分变得复杂，最好使用更明确的条件形式

要说我投票支持
if（lemons）“foo”
，还有很长的路要走
 如果JavaScript支持词尾条件，那就太好了：
document.write（“我的邪恶孪生兄弟出现”）if lemons
我想你可能在考虑简短的if，else语句。（
变量=（条件）？真值：假值；
）祝你好运。我喜欢后者。感谢您的输入和一个更具创造性的选择上的第一！您应该知道您期望的是什么，因为空字符串和0是错误的值，它将无法执行第二条语句当然，您也可以在there@PeterOlson为什么可维护性异议没有意义？如果其他开发人员碰巧没有在IDE的配置中使用IDE，该怎么办？感谢您勇敢地支持没有括号的单行if语句。总有一天，我们的孩子会感谢你。这将使linting失败，不推荐OP也要求使用一行程序。你不需要在
lemon
上加括号。最好的做法是在条件语句周围加上（）以消除其他开发人员对操作顺序等的任何混淆。我通常会在指定它时出错，除非有资格的人没有办法弄糊涂。
document.write（lemon？“foo”给了我一个条）：“if condition is FALSE”）：）我喜欢括号，因为它们意味着布尔强制<代码>变量a=11；警报（a==10）？@ManuKaracho我在使用三元语句时经常看到这个问题。我知道OP可能只是想写一个简单的，但它在我工作时读到的代码中非常猖獗。
alert（a==10？：“true:“false”）
@JoshWood该警报也会打印布尔值，所以你可以像Manu说的那样做
alert（a==10）
。
alert（柠檬？：“请给我一杯柠檬水”：“然后给我一杯啤酒”）
很好的解决方案。
柠檬？警惕（“请给我一个警告